Решение № 2-1323/2017 2-1323/2017~М-1382/2017 М-1382/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1323/2017Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1323/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Городище Волгоградской области 04 октября 2017 года Городищенский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Клыкова А.М., при секретаре Объедковой Н.А., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Буллер <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с первоначальным лимитом задолженности 79 000 рублей. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете, подписанном ответчиком, в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) или Условиях комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. В соответствии с условиями заключенного договора кредитной карты, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным первоначальным лимитом задолженности. Ответчик ФИО2 свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. В связи с систематическим неисполнением ФИО2 своих обязательств по договору кредитной карты, банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления иска в суд задолженность ФИО2 перед АО «Тинькофф Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 129 033 рубля 97 копеек, из которых сумма основного долга – 76 280 рублей 53 копейки, просроченные проценты – 34 714 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 18 038 рублей 60 копеек. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты за период с 16.01.2016 года по 18.08.2016 года в размере 129 033 рубля 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей 68 копеек. Представитель истца АО «Тинькофф Банк» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала частично. Суду пояснила, что действительно заключила с АО «Тинькофф Банк» договор кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности 79 000 рублей. В связи с финансовыми трудностями обязательства по погашению кредита она исполняла не надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере 129 033 рубля 97 копеек. Исковые требования в части взыскания задолженности по основному долгу в размере 76 280 рублей 53 копейки, штрафных процентов за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 18 038 рублей 60 копеек признала. Возражала против удовлетворения исковых требований в части взыскания просроченных процентов в размере 34 714 рублей 84 копейки. Считает, что сумма процентов рассчитана истцом не верно. Просила в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов отказать. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заполнила и подписала заявление-анкету на оформление кредитной карты. Указанным заявлением-анкетой ответчик дала согласие истцу на оформление кредитной карты Тинькофф. В заявлении-анкете содержится просьба ФИО1 на заключение с ней договора кредитной карты, а также содержатся сведения о том, что она ознакомилась с Условия комплексного банковского обслуживания, Тарифами и полученными индивидуальными условиями договора. В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей. Согласно п. 2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО), клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. На основании п. 3.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО), кредитная карта передается клиенту неактивированной. Кредитная карта активируется банком, при обращении клиента в банк по телефону, если клиент предоставит правильные коды доступа и другую информацию, позволяющую банку идентифицировать клиента. Ответчик ФИО1 кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала, данное обстоятельство подтверждается выпиской по договору №. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с первоначальным лимитом задолженности 79 000 рублей, состоящий из заявления-анкеты ФИО2, Условий комплексного банковского обслуживания в Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО), Тарифами Банка по Тарифному плану ТП 7.27 (Рубли РФ). Банк выполнил условия договора кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, активировав кредитную карту с первоначальным лимитом задолженности в размере 79 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сняла со счета банковской карты денежные средства в размере 75 054 рубля 53 копейки, что подтверждается выпиской по договору №. Таким образом, ФИО1 своими действиями подтвердила факт заключения договора, согласившись с его условиями, воспользовавшись правом на получение кредитных денежных средств. Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Из пункта 2.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО) следует, что первоначально (с момента заключения договора) в рамках договора применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту. Согласно Тарифам по кредитным картам Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО) продукт Тинькофф Тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ) процентная ставка по операциям покупок составляет 34,9% годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств составляет 49,9% годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств 2,9% плюс 290 рублей. Минимальный платеж установлен в размере не более 8% от задолженности мин. 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа в первый раз 590 рублей, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа 19% годовых. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит банку. Из выписки по договору № усматривается, что ответчик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по погашению кредита не исполняет. В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО) срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 (двух) рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заключительный счет, тем самым, востребовав у заемщика сумму кредита, процентов, комиссий и штрафных санкций. Однако в установленный договором срок ФИО2 не исполнила обязанность, и задолженность по кредиту не погасила. В связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Тинькофф «Кредитные Системы» Банк (ЗАО), расторг ДД.ММ.ГГГГ договор кредитной карты путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Из расчета задолженности усматривается, что задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 129 033 рубля 97 копеек, из которых сумма основного долга – 76 280 рублей 53 копейки, просроченные проценты –34 714 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 18 038 рублей 60 копеек. Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. Ответчиком своего расчета не представлено, как и не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности по договору кредитной карты. При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 033 рубля 97 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления в суд, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 780 рублей 68 копеек. Учитывая, что решение суда состоялось в пользу истца, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей 68 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к Буллер <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов – удовлетворить. Взыскать с Буллер <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 033 рубля 97 копеек, из которых сумма основного долга – 76 280 рублей 53 копейки, просроченные проценты –34 714 рублей 84 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 18 038 рублей 60 копеек. Взыскать с Буллер <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 780 рублей 68 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме Мотивированное решение принято в окончательной форме 09 октября 2017 года. Судья А.М. Клыков Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:АО"Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Клыков Андрей Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1323/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|