Решение № 2А-1633/2017 2А-1633/2017~М-1650/2017 М-1650/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2А-1633/2017

Дело № 2а-1633/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Кулькова В.С.,

с участием старшего помощника прокурора САО <адрес> У,

представителя УМВД России по <адрес> Р,

при секретаре Бадардиновой Е.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 31 мая 2017 года административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по городу Омску обратилось в суд с настоящим заявлением, указав, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору, всего к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. В течении года ФИО1 семь раз привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и ДД.ММ.ГГГГ, а также по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, на профилактическую работу со стороны сотрудников полиции не реагирует, склонен к совершению административных правонарушений, поэтому необходим систематический контроль со стороны органов внутренних дел. Кроме того, ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления и после отбытия наказания <данные изъяты> раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. На основании изложенного, просит рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, запрет выезда за пределы г. Омска без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по городу Омску по доверенности Р поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО1, адвокат филиала № <данные изъяты> С административный иск признала частично, против установления в отношении ФИО1 административного надзора не возражала, указав об отсутствии необходимости установления надзора на срок 3 года, а также административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов и запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего дела, выслушав заключение старшего помощника прокурора <адрес><адрес> У, полагавшей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, в статье 2 установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу части 3 статьи 3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании части 1 статьи 4 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 срок административного надзора исчисляется в отношении… лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором <адрес><адрес> по ч. 1 <данные изъяты> УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором <адрес><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. <данные изъяты> к 2 годам лишения свободы, с отменой условного осуждения по предыдущему приговору и назначением итогового наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания.

Постановлением начальника <данные изъяты> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <адрес> по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа <данные изъяты> рублей.

Постановлением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Согласно характеристики <адрес> по <адрес> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно замечен с состоянии алкогольного опьянения, за что привлекался к административной ответственности. На профилактическую работу со стороны сотрудников полиции не реагирует. Состоит на профилактическом учете, как лицо, имеющее непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ФИО1 склонен к совершению административных правонарушений и требует усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.

В настоящее время ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «<данные изъяты> УК РФ, а погашение судимости за совершение обозначенного преступления при освобождении административного ответчика из мест лишения свободы возможно через восемь лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

Факт осуждения ФИО1 по приговору <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ которым последний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> условно, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на <данные изъяты> месяцев, не является основанием для отказа в установлении административного надзора, поскольку согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», назначение по приговору суда наказания, не связанного с лишением свободы, либо осуждение лица к лишению свободы условно не отнесены Законом к основаниям прекращения административного надзора, поэтому данные обстоятельства подлежат учету при разрешении дела об административном надзоре.

Таким образом, административное исковое заявление в отношении ФИО1 суд находит обоснованным, при этом суд исходит из обеспечения контроля за поведением осужденного.

С учетом изложенного, суд в силу положений ст.ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» считает возможным установить ФИО1 административный надзор на срок 3 года с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в том числе и предупреждения совершений им преступлений и других правонарушений, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, а также запрещение выезда за приделы г. Омска без разрешения органов внутренних дел.

Законных оснований для отклонения настоящего заявления в отношении административного ответчика, либо для прекращения по нему производства суд не усматривает.

При наличии предусмотренных статьями 4, 6, 7, 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» оснований по заявлению органа внутренних дел либо поднадзорного лица административный надзор может быть продлен или прекращен, а меры административного ограничения - дополнены либо частично отменены, в связи с чем указанные лица не лишены возможности обращения в суд с заявлениями и представлением соответствующих и достоверных доказательств в обоснование заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273, 298 КАС РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 3 года, со дня вступления настоящего решения в законную силу со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

- запрещение выезда за приделы г. Омска без разрешения органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение вступило в законную силу 14.06.2017 года