Решение № 2А-1064/2025 2А-1064/2025~М-965/2025 М-965/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2А-1064/2025

Дело № 2а-1064/2025

УИД 65RS0017-01-2025-001442-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Холмск 12 ноября 2025 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Закурдаевой Е.А., при помощнике судьи Борисовой Ю.Г., с участием старшего помощника Холмского городского прокурора Решетниковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Холмский» к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

30.10.2025 ОМВД России «Холмский» обратилось в Холмский городской суд к ФИО1 с настоящим административным исковым заявлением.

В обоснование административного иска указано, что приговором Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч.2 ст. 131 УК РФ, к 6 годам лишения свободы, 20.04.2022 освобожден по отбытию наказания. 26.04.2022 решением Южно-Сахалинского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО1 установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет административного надзора в ОМВД России по Холмскому городскому округу. Решением Холмского городского суда от 08.08.2023 в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 24.12.2025. Решением Холмского городского суда от 3.11.2023 установлены дополнительные административные ограничения. Решением Холмского городского суда от 05.08.2025 продлен административный надзор на 6 месяцев, то есть до 25.06.2026.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был привлечен к административной ответственности 03.07.2025 и 23.09.2025 по статье 19.25 кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, административный истец просит продлить административный надзор ФИО1 на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

С учетом надлежащего извещения лиц участвующих в деле, поступивших ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ли, участвующих в деле, наличия материалов, позволяющих рассмотреть дело, отсутствия оснований для признания явки сторон обязательной, в соответствии с положениями пункта 5 части 1 статьи 45, статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Прокурор Решетникова В.В. полагала требования административного иска подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, приговором Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 131 Уголовного кодекса РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Одновременно данным решением в отношении ФИО1 установлены ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет выезда за пределы Холмского городского округа; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на разлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД по Холмскому городскому округу, ему под расписку разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности ФИО1 дополнены административные ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Холмского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев.

В период нахождения под административным надзором, в том числе после вынесения решений суда о продлении срока административного надзора и дополнении установленных административных ограничений, ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности: постановлением начальника полиции ОМВД России по Холмскому городскому округу от 03.07.2025 по части 2 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлениями мирового судьи Судебного участка № 19 Холмского района от 23.09.2025 дважды привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно справке-характеристике, данной ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России «Холмский» ФИО2, ФИО1 проживает по адресу: <адрес> женой, в распитии спиртных напитков и состоянии алкогольного опьянения в общественных местах не замечался, жалоб и заявлений от соседей в отношении него не поступало, соседями характеризуется посредственно, по характеру спокоен, агрессии не проявляет, временно не трудоустроен, привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений административного надзора и обязанностей поднадзорного лица.

Принимая во внимание, что после постановки на учет в ОМВД ФИО1 неоднократно в течение года совершил административные правонарушения против порядка управления, ранее срок администртаивного надзора неоднократно продлялся, однако должного профилактического воздействия достигнуто не было, в целях усиления контроля за административным ответчиком, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора на 6 месяцев,

При этом суд считает, что данный срок является разумным, назначен в пределах срока погашения судимости, что в целом будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и в полной мере отвечают целям административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России «Холмский» к ФИО1 о продлении административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, установленный решением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом продления срока административного надзора решением Холмского городского суда Сахалинской области от 08.08.2023 по административному делу №, решением Холмского городского суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №) на 6 месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд Сахалинской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Закурдаева Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 12 ноября 2025 года.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.