Определение № 2-337/2017 2-337/2017(2-4461/2016;)~М-4617/2016 2-4461/2016 М-4617/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-337/2017

Дело № 2-337/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 21 февраля 2017 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.

при секретаре Яковлевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асряна ФИО9 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Волгоград», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет компенсации стоимости проведения биологической рекультивации в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, а так же расходы понесенные по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, представили заявление, согласно которого, истец отказывается от заявленных требований, по основаниям того, что в настоящее время не выполнены работы по технической рекультивации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, в связи с отказом от требований известны.

Представитель ответчика ООО «Газпром трансгаз Волгоград» ФИО3, ФИО4, действующие на основании доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

В судебном заседании представитель 3-го лица ООО «Газпром газнадзор», действующий на основании доверенности ФИО5 против прекращения производства по делу возражений не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска. Закон предусматривает в качестве основания прекращения производства по делу отказ истца от иска (ст. 220 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований, не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от заявленных требований Асряна ФИО10 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» о взыскании денежных средств.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Асряна ФИО11 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» о взыскании денежных средств.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий