Решение № 2-54/2025 2-54/2025~М-9/2025 М-9/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-54/2025

Дело №

25RS0№-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года <адрес>

Чугуевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шмакова Д.В., при секретаре судебного заседания Анацкой О.В.,

с участием:

истца – ФИО1, его представителя адвоката Калашниковой С.В. (ордер № 17 от 30.01.2025 г.),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился с иском к Администрации <данные изъяты>, в исковом заявлении истец просит, установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> порядке наследования. В обоснование иска указав, что он является внуком ФИО2 (мать отца) ДД.ММ.ГГГГ его бабушка умерла. На момент своей смерти она владела квартирой с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Так как его отец ФИО8 проживал на день смерти бабушки вместе с ней по указанному адресу, то он фактически вступил в наследство. ДД.ММ.ГГГГ ш. его отец ФИО3 умер. Он является единственным наследником своего отца. Он как наследник первой очереди, пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство. В течение указанного срока он совершил действия являющиеся фактическим принятием наследства. Так после смерти отца, я организовал и оплатил его похороны, оплатил долги своего отца в магазине <адрес>. С целью сохранения дома и земельного участка ухаживает за домом, обкашивает траву, чистит снег. На приусадебном участке садил огород, ухаживал за садом и обрабатывал его.

В судебном заседании истец ФИО3 и его представитель адвокат Калашникова С.В. полностью поддержали исковое заявление и просят его удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем отзыве на исковое заявление просит данное гражданское дело рассмотреть без его участия с иском согласен.

Так свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что знает ФИО1 как односельчанина. ФИО3 после смерти отца ухаживает за домом и содержит дом, ремонтирует дом, построил забор. Вернул ей долг своего отца.

ФИО11 в судебном заседании показала, что приходится тетей ФИО12 и она с 2023 г. с разрешения истца проживает в доме по адресу: <адрес>. ФИО13 ухаживает за домом и содержит дом, ремонтирует дом, построил забор.

Выслушав истца, его представителя и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из ЕГРН квартира по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № принадлежит по праву собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО2

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3

Согласно уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ сведения об указанной квартире в реестре муниципальной собственности Чугуевского муниципального округа отсутсвуют.

Согласно сведений от нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела не открывались, заявления о принятии наследства от наследников не поступали.

Из похозяйственных книг и справок администрации Чугуевского муниципального округа следует, что ФИО3 до смерти проживал в указанной выше квартире.

Таким образом, ФИО3 являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом - квартирой; принял меры по сохранению квартиры.

Далее ФИО3 являясь наследником первой очереди, принял наследство после смерти своего отца ФИО3, поскольку он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно вступил во владение или в управление наследственным имуществом - квартирой; принял меры по сохранению квартиры, оплатил за свой счет долги наследодателя, что подтверждается показаниями свидетелей.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 (паспорт №) наследства открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 40,6 кв.м, с кадастровым номером №.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Д.В. Шмаков