Определение № 21-1135/2025 7-21-1135/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 21-1135/2025

Судья Парфёнов Н.Г. Дело № 7-21-1135/2025


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2025 года город Владивосток

Судья Приморского краевого суда Фаленчи А.В., изучив материалы дела по жалобе директора ООО «АНКОР» ФИО1 на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АНКОР»,

у с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора по Приморскому краю №11-15/54-2025 от 6 февраля 2025 года ООО «АНКОР» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Решением судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 сентября 2025 года постановление изменено, снижен размер административного штрафа до 250 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

В Приморский краевой суд поступила жалоба директора ООО «АНКОР» ФИО1, который просит отменить вынесенное по делу решение, ссылаясь на малозначительность совершенного административного правонарушения.

Также в жалобе директором ООО «АНКОР» ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Изучив материалы дела, полагаю его рассмотрение по существу невозможным в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем, судьей не выполнены требования указанной нормы, поскольку вместе с жалобой в Приморский краевой суд не направлено дело об административном правонарушении в отношении ООО «АНКОР», находившееся на рассмотрении в Дальневосточном межрегиональном управлении Росприроднадзора по Приморскому краю.

Соответствующий административный материал №11-15/54-2025 был возвращен в административный орган (л.д. 83) и повторно не истребовался.

При данных обстоятельствах материалы дела по жалобе директора ООО «АНКОР» ФИО1 на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 сентября 2025 года, подлежат возвращению в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения требований статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

материалы дела по жалобе директора ООО «АНКОР» ФИО1 на решение судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 3 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 8.41.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «АНКОР» возвратить в Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края для выполнения требований части 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В. Фаленчи