Решение № 2А-498/2025 2А-498/2025~М-308/2025 М-308/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2А-498/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 23 июня 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Салбукова К.В.,

при секретаре Золотуевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России о признании незаконным и отмене постановления о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Администрация Краснокаменского муниципального округа обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя СОСП по Забайкальскому краю ФИО2 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП, в связи с тем, что на момент вынесения указанного постановления, решение Краснокаменского городского суда Забайкалського края от ДД.ММ.ГГГГ было исполнено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФИО2 по <адрес>.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФИО2 ФИО3.

Административный истец Администрация Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в лице представителя по доверенности ФИО5, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административные ответчики Главное межрегиональное (специализированное) управление Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФИО2, УФИО2 по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО1, а также заинтересованные лица - Краснокаменский межрайонный прокурор, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены требования Краснокаменского межрайонного прокурора, судом постановлено: обязать Администрацию городского поселения «Город Краснокаменск» муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края в течение 6 (шести) месяцев со дня вступления решения в законную силу организовать транспортное обслуживание населения по следующим муниципальным маршрутам:

- № 1 «Дачи»;

- № 9 «Вокзал через город».

Решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок, для добровольного исполнения установленный решением суда составил до ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев со дня вступления в законную силу).

В указанный срок решение суда было добровольно исполнено администрацией, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ была направлена соответствующая информация в Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения-заместителем старшего судебного пристава Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6 исполнительный лист ФС 038268140 от ДД.ММ.ГГГГ был направлен в СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России для исполнения.

При этом Краснокаменским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю, одновременно не была доведена информация до СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России о том, что решение суда добровольно исполнено должником.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ГМУ ФССП России ФИО3 А.В. на основании поступившего исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство №-ИП, установлен срок для добровольного исполнения решения суда 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения была направлена информация судебному приставу-исполнителю СОСП по <адрес> ГМУ ФИО2 А.В. о том, что решение суда добровольно исполнено в установленные сроки.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.В., вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> и установлении нового срока исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 6 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 данного федерального закона, если иное не установлено этим федеральным законом.

В силу части 1 статьи 105 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно части 2 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

По смыслу указанных выше норм, необходимыми условиями для взыскания исполнительского сбора являются вручение должнику в установленном законом порядке постановления о возбуждении исполнительного производства с указанием в нем срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа и неисполнение должником названных требований в установленный срок при отсутствии у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Вместе с тем судом установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора от 23 декабря 2024 года оснований взыскивать с истца исполнительский сбор за виновное неисполнение требований исполнительного документа либо за уклонение от такого исполнения у судебного пристава-исполнителя не имелось, поскольку решение суда было исполнено должником добровольно и в установленные решением суда сроки.

Поскольку требования установленные решением суда были исполнены административным истцом в срок, установленный для их добровольного исполнения, суд приходит к выводу о незаконности постановления судебного пристава-исполнителя СОСП по Забайкальскому краю ФИО2 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП.

При таком положении административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов СОСП по Забайкальскому краю ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения по исполнительному производству №-ИП.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 июня 2025 года

Судья: Салбуков К.В.