Решение № 2-1409/2024 2-1409/2024~М-1209/2024 М-1209/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-1409/2024

ДЕЛО №2-1409/2024

УИД 03RS0011-01-2024-002179-16

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2024 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.

при секретаре Бадртдиновой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 Иск мотивирован тем, что 14.11.2023 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №0012-2Z3/00277, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 780174,93 руб. под 7,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство по возврату кредита с уплатой процентов в порядке на условиях, установленных договором. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, а ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату кредита и процентов, что привело к образованию задолженности по состоянию на 14.06.2024 в размере 858958,91 руб. В связи с изложенным банк вынужден обратиться в суд.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, направленным заказным письмом с уведомлением, в судебное заседание не явилась, заказное письмо, направленное по месту регистрации ответчика было возвращено в суд за истечением срока хранения, не получено ответчиком, что суд расценивает как отказ ответчика от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, как надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Истец надлежаще извещен размещением сведений о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте суда через систему ГАС Правосудие в сети Интернет, не просили отложить судебное заседание.

Суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «БАНК УРАЛСИБ» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 14.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0012-2Z3/00277, во исполнение условий которого банк выдал ФИО1 путем зачисления на лицевой счет заемщика кредит в размере 780174,93 руб. под 7,9 % годовых со сроком гашения - до 14.11.2029 г. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит с уплатой процентов в порядке на условиях, установленных договором, был предусмотрен ежемесячный платеж в сумме 13860 руб.

Банк принятые на себя обязательства по договору полностью исполнил, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности; эти деньги заемщик использовал в своих целях.

Однако заемщик взятые на себя обязательство по возврату кредита с уплатой на него процентов исполнял ненадлежащее, что привело к образованию задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению кредита и начисленных процентов банк 08.05.2024 направил заемщику уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако требование банка не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.06.2024 задолженность ФИО1 перед банком составляет 858958,91 руб., из них 771782,86 руб. – по кредиту, 81118,18 руб. - по процентам, 1535,06 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4522,81 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора; он не оспорен ответчиком, иной расчет задолженности суду не представлен, также не просил применить положения ст. 333 ГК РФ с приложением доказательств своего тяжелого материального положения. Начисленный размер неустойки суд считает соразмерным последствиям неисполнения обязательства, длительности просрочки.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, иск банка подлежит удовлетворению.

Материалами дела также подтверждается, что истец понес расходы по уплате госпошлины (платежное поручение) в сумме 11790 руб., которые на основании ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №0012-2Z3/00277 от 14.11.2023 года по состоянию на 14.06.2024 года в сумме 858958,91 руб., из них 771782,86 руб. – по кредиту, 81118,18 руб. - по процентам, 1535,06 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 4522,81 руб. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11790.00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение по делу будет изготовлено 29.08.2024 года.

Судья Шагизиганова Х.Н.