Решение № 2-408/2017 2-408/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-408/2017

Дело № 2-408/2017


Решение

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года г. Красный Кут

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Букреевой А.В.,

с участием прокурора - старшего помощника прокурора Краснокутского района Саратовской области Марцинкевича В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Журавлевского муниципального образования Красноутского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности освободить земельный участок,

установил:

Прокурор Краснокутского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области, ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности освободить земельный участок. Свои требования мотивирует тем, прокуратурой Краснокутского района по обращению ФИО1 проведена проверка соблюдения водного законодательства в деятельности Журавлевского муниципального образования Краснокутского района. Прокуратурой Краснокутского района была проведена проверка законности использования земельного участка, примерно расположенного по адресу: Саратовская область, Краснокутский район, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра с. Ямское с кадастровым номером № площадью 238901 (+/- 4 276,78) кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения предоставлен в аренду администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского района ФИО3 В соответствии с ответом филиала ФГУП «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области 04.04.2017 года произведена государственная регистрация вышеуказанного договора под номером №. Указанный договор заключен на основании постановления главы администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского района № от 01.02.2017 года. Согласно п. 3 ст. 3 ЗК РФ, имущественные отношения по владению, пользованию и распоряжению земельными участками, а также по совершению сделок с ними регулируются гражданским законодательством, если иное не предусмотрено земельным, лесным, водным законодательством, законодательством о недрах, об охране окружающей среды, специальными федеральными законами. В соответствии со ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и ЗК РФ. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных законами. Ограничиваются в обороте находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, в пределах которых расположены водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с п. 1 ст. 102 ЗК РФ земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах относятся к землям водного фонда. Согласно п. 2 ст. 102 ЗК РФ установлен запрет на образование земельных участков на землях, покрытых поверхностными водами. Согласно ч. 5 ст. 7 ФЗ от 03.06.2006 г. № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» под земельными участками, в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, понимаются земельные участки, в состав которых входят земли, покрытые поверхностными водами, в пределах береговой линии. По смыслу указанных норм закона в муниципальной собственности могут находиться только такие пруды и покрытые ими земли, которые не имеют гидравлической связи с иными водными объектами, находятся за пределами водотоков, то есть искусственные водоемы, обладающие признаками изолированности, и ограниченные со всех сторон береговой линией. В случае, если пруд расположен на водотоке (реке, ручье, канале) и включает в себя в качестве составной части такой водоток и покрытые им земли, которые в силу положений Водного кодекса РФ являются федеральной собственностью, такой водный объект может находиться только в федеральной собственности. Из информации отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов следует, что в соответствии с публичной кадастровой картой <адрес>, водный объект, плотина которого расположена в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес> с кадастровым номером №, является русловым водохранилищем реки Яма. Код реки Яма в Государственном водном реестре: №. Река Яма является левобережным притоком реки Еруслан и впадает в нее на 180 км от устья. Река Еруслан впадает с левого берега в реку Волга (волгоградское хранилище) на 802 км от устья. Протяженность реки – 22 км. Таким образом, водный объект, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 238901 (+/_ 4276,78) кв. м. относится к собственности Российской Федерации. В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, действовавшим в момент его заключения. Согласно ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Оспариваемая сделка нарушает права и охраняемые законом интересы неопределенного круга лиц на предусмотренное ст. 6 ВК РФ беспрепятственное пользование водными объектами, а также интересы лиц, которые могут иметь намерение приобрести право водопользования в отношении данного водного объекта на законных основаниях, то есть влечет нарушение публичных интересов. Главой 4 ВК РФ не предусмотрена передача муниципальным органом власти полномочий Российской Федерации по распоряжению и предоставлению в пользование иным лицам водных объектов, находящихся в федеральной собственности. Указал, что спорный земельный участок, на котором находится водный объект, не мог быть передан в аренду администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского района, поскольку данными полномочиями, согласно действующему законодательству Российской Федерации, не наделена, соответственно данные действия администрации являются незаконными. Просил признать недействительным договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка от 01.02.2017 года №, заключенный между администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского района и ФИО3, применить последствия недействительности ничтожной сделки: прекратить государственную регистрацию права аренды ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес> за №, обязать ФИО3 освободить земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 238901 +/-4276,78 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>.

Процессуальный истец – старший помощник прокурора Краснокутского района Саратовской области Марцинкевич В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области, извещенного о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации Журавлевского муниципального образования Саратовской области.

Ответчик ФИО3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 31 Водного кодекса РФ (ВК РФ) закреплено, что сведения о водных объектах, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, собственности муниципальных образований, собственности физических лиц, юридических лиц, об их использовании, о речных бассейнах, о бассейновых округах включаются в государственный водный реестр.

В силу пункта 5 Положения о ведении государственного водного реестра, утв. постановлением Правительства РФ от 28.04.2007 № 253, ведение реестра осуществляется Федеральным агентством водных ресурсов.

Согласно п. 3 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

В соответствии со ст. 4 Водного кодекса РФ водное законодательство регулирует водные отношения.

Имущественные отношения, связанные с оборотом водных объектов, определяются гражданским законодательством в той мере, в какой они не урегулированы настоящим Кодексом.

Согласно статье 27 Земельного кодекса РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Водный объект, в соответствии со статьей 1 Водного кодекса РФ это -природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.

Реки, ручьи, каналы - водотоки, являются поверхностными водными объектами, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (ст. 5 Водного кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации все водные объекты, за исключением таких, как пруд или обводненный карьер, расположенные в границах принадлежащего на праве собственности субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, физическому лицу или юридическому лицу земельного участка, находятся в федеральной собственности.

Допуская нахождение прудов и обводненных карьеров в собственности субъектов РФ, муниципальных образований, физических и юридических лиц, Земельный кодекс РФ, вместе с тем, не содержит понятий этих терминов. В связи с этим при определении понятия «пруд» применительно к пункту 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации следует руководствоваться следующим.

В соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона от 03.06.2006 № 73-ФЗ «О введении в действие Водного кодекса Российской Федерации» для целей настоящей статьи под земельными участками, в границах которых расположены пруд, обводненный карьер, понимаются земельные участки, в состав которых входят земли, покрытые поверхностными водами, в пределах береговой линии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Согласно ст. 6 Водного Кодекса РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.

Реки, ручьи, каналы - водотоки, являются поверхностными водными объектами, которые состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии (ст. 5 Водного кодекса РФ).

В соответствии со ст. 4 Конституции РФ, Конституция Российской Федерации и федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения должны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В связи с неисполнением законов нарушены интересы правового государства, каковым является Российская Федерация (статья 1 часть 1 Конституции Российской Федерации).

Статьей 36 Конституции РФ предусмотрено, что владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона.

Согласно ст. 102 Земельного Кодекса РФ к землям водного фонда относит земли, покрытые поверхностными водами, сосредоточенными в водных объектах.

На землях, покрытых поверхностными водами, не осуществляется формирование земельных участков. Порядок использования и охраны земель водного фонда определяется настоящим Кодексом и водным законодательством.Судом установлено, что 01.02.2017 года администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области вынесено постановление № «О предоставлении в аренду, находящегося в государственной собственности земельного участка гражданину ФИО3» (л.д. 16), которым постановлено: предоставить в аренду сроком на 49 лет гражданину ФИО3, зарегистрированному по адресу: <адрес>, при наличии только одной заявки, без проведения торгов, после предварительной и заблаговременной публикации, земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 238901+/-4276,78 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>, для размещения замкнутого водоема, разведения товарной рыбы, в границах указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемого к данному постановлению с заключением договора аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности, сроком на 49 лет. 01.02.2017 года, на основании Постановления администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области № от 01.02.2017 года, администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области, в лице главы администрации ФИО2, действующей на основании Устава (Арендодатель) и ФИО3 (Арендатор) заключили договор №, в соответствии с которым Арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>, для размещения замкнутого водоема, разведения товарной рыбы, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) участка (приложение №), прилагаемой к данному договору и являющегося его неотъемлемой частью, общей площадью 238 901 +/- 4276,78 кв.м. Договор заключен сроком на 49 лет, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Актом приема-передачи земельного участка в аренду от ДД.ММ.ГГГГ, администрация Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области передала, а ФИО3 принял в аренду земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>, для размещения замкнутого водоема, разведения товарной рыбы, общей площадью 238901+/-4276,78 кв.м. (л.д. 15). В акте приема-передачи (л.д. 15) указано, что на участке имеется замкнутый водоем (пруд). Акт приема-передачи подписан сторонами и скреплен печатью арендодателя – администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области. Согласно расчету арендной платы, являющемуся приложением к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14) размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером № составляет 11 582 рублей 87 копеек. Согласно п.п. 2.2 договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, договор вступает в силу с даты его государственной регистрации в Межмуниципальном отделе по Краснокутскому, Советскому и Федоровскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 17.08.2017 г. (л.д. 27-31), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>, площадью 238901+/-4276,78 кв.м., имеющий кадастровый номер №, категории земель сельскохозяйственного назначения, имеет ограничение в виде аренды. Дата государственной регистрации договора аренды-ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации №, срок, на который установление ограничение прав и обременение объекта – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендатором земельного участка указан ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Таким образом, договор аренды №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области и ФИО3, вступил в законную силу 04.04.2017 года. Согласно имеющемуся в деле сообщению отдела водных ресурсов по Саратовской области Нижнее-Волжского бассейнового водного управления от 13.07.2017 г. № (л.д. 18), в соответствии с публичной кадастровой картой Росреестра Саратовской области, водный объект, плотина которого расположена в <данные изъяты> км северо-западнее <адрес> на земельном участке с кадастровым номером № является русловым водохранилищем реки Яма. Код реки Яма в Государственном водном реестре: №. Река Яма является левобережным притоком реки Еруслан и впадает в нее на 180 км от устья. Река Еруслан впадает с левого берега в реку Волга (Волгоградское водохранилище) на 802 км от устья. Протяженность реки Яма-22 км. Информация по запрашиваемому водохранилищу на реке Яма, в Государственном водном реестре не содержится.Из изложенного следует, что рассматриваемый водный объект является русловым водохранилищем реки Яма. В соответствии с п. 4 ст. 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее - ВК) водный объект, в котором происходит постоянное или временное сосредоточение вод, имеет характерные формы и признаки водного режима. В этом случае он обладает акваторией, которое законодательно определяется как - водное пространство, в пределах естественных, искусственных или условных границ, то есть он обладает береговой линией. Установление береговой линии осуществляется путем усреднения по итогам гидрологических наблюдений за урезом воды водного объекта в течение нескольких лет. Поскольку рассматриваемые поверхностные водные объекты (пруд и образующие его реки) представляют собой единое природное целое, то и соответственно береговая линия пруда не является замкнутой, а сам пруд не является обособленным водным объектом. Рассматриваемый пруд, водотоки рек Яма и Еруслан, образуют часть земной поверхности, покрытой поверхностными водами, относятся к водным объектам, которые связаны между собой территориально и функционально. А сам пруд, находящийся непосредственно на реке Яма, является неотъемлемой частью гидрографической сети этой реки. Река Яма является левобережным притоком реки Еруслан. Река Еруслан впадает с левого берега в реку Волга (Волгоградское водохранилище) поэтому имеет прямую гидрологическую связь с рекой Волгой. Согласно ст. 8 Водного кодекса РФ все водные объекты (в том числе реки, озера, водохранилища и др.) находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случая, установленного ч.2 ст.8 Водного кодекса РФ. Река Яма внесена в государственный водный реестр водных объектов за номером № и, следовательно, на основании ст. 8 Водного кодекса Российской Федерации находится в государственной (федеральной) собственности. В соответствии со ст. 9 Конституции Российской Федерации, водные ресурсы являются основой жизни и деятельности народов, проживающих на данной территории. Учитывая изложенное, исходя из норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемый водный объект - пруд - не подпадает в случаи, оговоренные в части 2 статьи 8 Водного кодекса Российской Федерации, пруд и река Яма относятся к федеральной собственности, имеет гидрологическую связь с другим поверхностными водными объектами (реками), в связи с чем не подпадает под п. 5 ст. 7 Вводного закона и не может находиться в муниципальной собственности. Переданные в аренду земельные участки ответчику под водным объектом прудом, который имеет гидрологическую связь с другими поверхностными водными объектами, в силу положений ч. 1 ст. 8 Водного Кодекса РФ, ст. 7 ФЗ от 03.06.2006 г. N 73-ФЗ "О введении в действие Водного кодекса РФ" не может находиться в муниципальной собственности. Земельный участок, на котором находится спорный водный объект, в соответствии со ст. 102 ЗК РФ, относится к землям водного фонда, на которых не осуществляется образование земельных участков.

Поскольку пунктом 2 ст. 102 Земельного кодекса РФ запрещено формирование и образование земельных участков из земель, покрытых поверхностными водами, спорный участок образованию не подлежал.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Требование о признании недействительной ничтожной сделки независимо от применения последствий ее недействительности может быть удовлетворено, если лицо, предъявляющее такое требование, имеет охраняемый законом интерес в признании этой сделки недействительной.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст. 167 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом вследствие незаконной регистрации права аренды на земельный участок с кадастровым номером №, с расположенном на нем водным объектом, нарушены права неопределённого круга лиц на свободный доступ и пользование водными объектом, а так же права Российской Федерации, в следствие чего она является ничтожной.

С учетом изложенного исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО3 и администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского района Саратовской области необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Краснокутского района Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации к администрации Журавлевского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области, ФИО3 о признании договора аренды земельного участка недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки, возложении обязанности освободить земельный участок удовлетворить.

Признать договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка № от 01 февраля 2017 года, заключенный между администрацией Журавлевского муниципального образования <адрес> и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недействительным.

Применить последствия недействительности ничтожной сделки, прекратив государственную регистрацию права аренды ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 238901 +/_ 4276, 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии ДД.ММ.ГГГГ м. северо-восточнее от центра <адрес> за №.

Возложить на ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 238901 +/_ 4276,78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на расстоянии <данные изъяты> м. северо-восточнее от центра <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.

Судья: Т.А.Ситникова