Решение № 2-2339/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-2339/2018

Дело № 2-2339/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Чечи И.В.,

при секретаре Игнатьеве М.Е.,

с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области – ФИО1 ФИО8., действует на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

ответчика индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Авакяну ФИО10 о признании действий противоправными,

установил:

истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Саратовской области) в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Авакяну ФИО11 (далее – ИП Аввакян ФИО12.) о признании действий противоправными.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2017 г. с 14.00 час. до 16.00 час. проведена внеплановая проверка ИП Авакян ФИО13., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>. Внеплановая проверка проводилась по Приказу Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 843 от 11.09.2017 г. В ходе проверки установлен факт реализации ответчиком изделий бельевых первого слоя женского ассортимента: джемпер женский торговой марки «Света» в количестве 2 шт. по цене 500 руб., кофта женская торговой марки «Aglara» в количестве 3 шт. по цене 600 руб., лосины подростковые марки «DMDBS» в количестве 2 шт. по цене 250 руб., брюки детские торговой марки «DMDBS» в количестве 6 шт. по цене 250 руб. На данные товары продавец своевременно в наглядной доступной форме не довел до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и изготовителях, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров, а именно: наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя и продавца, или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; дату изготовления продукции; единый знак обращения продукции на рынке государства-членов Таможенного союза, модель, состав сырья на русском языке. Должностным лицом Управления ИП Авакян ФИО14. за нарушение требований законодательства привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 22.12.2017 г. Управление Роспотребнадзора по Саратовской области обращается в суд в интересах неопределенного круга потребителей, так как ИП Авакян ФИО15., заключая договоры купли-продажи с потребителями, не доводит до сведения потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах, чем нарушает права потребителей на информацию, качество и безопасность детских товаров.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, просит:

- признать действия индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО16. противоправными на момент проведения проверки в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в продаже одежды без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающих возможность правильного выбора товаров,

- обязать индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО17. в установленный срок довести решения суда через средства массовой информации или иным способом (размещение в уголке для потребителя) до сведения потребителей.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал, обратился к суду с заявлением о признании иска.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В силу ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

08.12.2017 г. Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области проведена внеплановая проверка деятельности ИП Авакяна ФИО18 осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Саратовской области проверки установлен факт продажи изделий бельевых первого слоя женского ассортимента, а именно:

- джемпер женский торговой марки «Света» в количестве 2 шт. по цене 500 руб.,

- кофта женская торговой марки «Aglara» в количестве 3 шт. по цене 600 руб.,

- лосины подростковые марки «DMDBS» в количестве 2 шт. по цене 250 руб.,

- брюки детские торговой марки «DMDBS» в количестве 6 шт. по цене 250 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются актом проверки № 199 от 08.12.2017 г., а также постановлением по делу об административном правонарушении № 294 от 12.12.2017 г.

Так, 12.12.2017 г. ИП Авакян ФИО19. в связи с допущенными нарушениями привлечен к административной ответственности, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Событие административного правонарушения и выявленные нарушения ИП Авакян ФИО20. не оспаривал, вину признал полностью.

Вышеуказанное свидетельствует, что на момент проведения проверки ИП Авакян ФИО21. осуществлял деятельность по реализации работ (услуг) неопределенному кругу лиц, реализовывал товар, своевременно в наглядно и доступной форме не довел до сведения покупателя необходимой и достоверной информации о товаре и изготовителях, ущемляющие права потребителя, по сравнению с правилами, установленными законами и иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.

При таких обстоятельствах, с учетом факта признания иска ответчиком, суд полагает достаточными и убедительными имеющиеся в материалах дела доказательства, свидетельствующие о нарушении ответчиком требований Закона РФ «О защите прав потребителей».

В заявлении в адрес суда ИП Авакян ФИО22 выявленные нарушения не оспаривал, с исковыми требованиями согласился.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При установленных обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, и полагает возможным признать на момент проведения проверки противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга лиц.

Данное решение подлежит доведению до сведения потребителей в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. (требование неимущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать противоправными на момент проведения проверки действия индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО23 в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации предметов одежды без необходимой и достоверной информации о товарах, обеспечивающей возможность правильного выбора товаров.

Обязать индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО24 довести через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Авакяна ФИО25 в доход бюджета муниципального образования «Город Саратов» государственную пошлину размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.07.2018 г.

Судья подпись И.В. Чеча