Решение № 2А-2031/2018 2А-2031/2018 ~ М-1563/2018 М-1563/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-2031/2018

Дело № 2а-2031/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2018 года город Нижний Новгород

Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Блиновой Л.В., с участием ответчика ФИО2 рассмотрев административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода к ФИО2 о взыскании налога и пени в порядке ст. 48 НК РФ,

Установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 рублей, пени в размере 371 рубль 85 копеек.

В обосновании своих доводов ссылается на то, что ФИО2 является собственником транспортного средства – Lexus RX300, тем самым, является налогоплательщиком транспортного налога. Транспортный налог, указанный в налоговом уведомлении подлежит уплате не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленные законом сроки ФИО2 транспортный налог не уплатил, в связи с чем были начислены пени. ФИО2 направлено требование об уплате транспортного налога и пени, до настоящего времени требование не исполнено.

Представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, т.к. административный истец не подтвердил факт вручения ему налогового уведомления, а так же указал неверный VIN-номер объекта налогообложения. При этом подтвердил, что является собственником объекта налогообложения – транспортного средства Lexus RX300, сведений об уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 не представил.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, в связи с чем в соответствии с частью 2 статьи 150 и частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч. 1 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика транспортный налог и пени.

В силу ст. ст. 52 и 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Согласно ст. 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога, которое может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона от 02 декабря 2013 года № 334-ФЗ – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции Федерального закона № 320-ФЗ от 23 ноября 2015 года – не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

ФИО2 с 27.01.2012 по настоящее время является собственником транспортного средства легкового автомобиля Lexus RX300, государственный регистрационный знак <***>, мощность двигателя 201л.с.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015.

ФИО2 налоговым органом начислен транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб. и направлено налоговое уведомление № № от 04.09.2016, указан срок уплаты налога – до 01.12.2016.

Истцом в налоговом уведомлении представлен расчет суммы транспортного налога. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

В связи с отсутствием оплаты транспортного налога и по истечении срока его уплаты ФИО2 направлено требование № № по состоянию на 14.02.2017 об уплате транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику ФИО2 направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения суммы задолженности в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании транспортного налога за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 обоснованы и подлежат удовлетворению, и с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию транспортный налог за налоговый период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 руб.

Истец просит взыскать с ответчика пени.

Согласно со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Административным истцом представлен в суд расчет пени, согласно которому сумма пени составляет в размере 371 рубль 85 копеек. Суд, проверив данный расчет, считает его обоснованным.

ФИО2 направлено требование № № по состоянию на 14.02.2017 об уплате пени в размере 371,85 руб. в срок до 18 мая 2017 года. Данное требование налогоплательщику ФИО2 направлено 16.02.2017 и согласно ст. 69 НК РФ, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств погашения пени в деле не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, требование административного истца о взыскании пени подлежит удовлетворению и с ФИО2 в пользу административного истца подлежат взысканию пени по транспортному налогу в размере 371,85 руб.

Суд приходит к выводу о том, что административным истцом не пропущен срок для обращения в суд с настоящим иском, поскольку определением мирового судьи судебного участка №6 Сормовского района г.Н.Новгород от 27.11.2017 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за указанный налоговый период, а административное исковое заявление предъявлено в суд 08.05.2018, т.е. в установленный законом шестимесячный срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г.Н.Новгорода задолженность по уплате транспортного налога за период с 01.01.2015 по 31.12.2015 в размере 15 075 рублей, пени в размере 371 рубль 85 копеек, а всего 15 446 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в местный бюджет в сумме 617 рублей 85 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Сормовского

районного суда г. Н. Новгород ФИО1