Постановление № 1-668/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-668/2020

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа

г. Домодедово 03 сентября 2020 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием пом. помощника Московского прокурора по надзору за исполнением законом на воздушном и водном транспорте ФИО7,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката АК ФИО4, предоставившего удостоверение № и ордер № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украинской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего проект менеджером в группе компаний «<данные изъяты>» <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07 часов 47 минут по 07 часов 49 минут, ФИО1, находясь на входной группе № аэропорта Домодедово, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на тайное, безвозмездное, противоправное изъятие чужого имущества и обращения этого имущества в свою собственность, из корыстных побуждений, тайно похитил со стойки у рамки металлоискателя №, мобильный телефон марки «Айфон 7» модель А1160, стоимостью 10200 рублей, чехол-накладку для «Айфон 7», стоимостью 90 рублей, портмоне «COSSET», не представляющее материальной ценности, с находящимися в нем: двумя картами «Сбербанка» на имя ФИО6, не представляющими материальной ценности, пенсионным удостоверением на имя ФИО6, не представляющим материальной ценности, денежными средствами в сумме 24 000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 34.290 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и он допрошен по существу обвинения.

ДД.ММ.ГГГГ в Домодедовский городской суд поступило постановление следователя ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Копии постановления о возбуждении перед судом ходатайства направлены лицам, указанным в ч.3 ст. 446.2 УПК РФ.

ФИО1 и его защитник ФИО4 поддержали ходатайство следователя, просили об его удовлетворении. Ущерб возмещен потерпевшему путем возврата похищенного имущества и морального вреда в сумме 30.000 рублей, принесены извинения

Потерпевший ФИО6 о месте и времени судебного рассмотрения заявленного ходатайства уведомлен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором выражена просьба о рассмотрении дела в его отсутствии, против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25.1 УПК РФ не возражает, причиненный ущерб ему полностью возмещен.

Помощник прокурора ФИО7 не возражал по существу ходатайства.

Суд, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя ФИО5 о прекращении в отношении обвиняемого ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в виду следующего.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Причастность обвиняемого ФИО1 к данному преступлению подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела: заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний сообщил о совершенном в отношении него преступлении (л.д№), рапортом ФИО8 об установлении лица, причастного к совершению преступления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом допроса ФИО1 в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом допроса потерпевшего ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом допроса свидетелей ФИО9 (л.д. №), ФИО10 (л.д. №), ФИО11 (л.д. №), ФИО12 (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой стоимость мобильного телефона марки «Apple iPhone 7», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 200 рублей, стоимость чехла от телефона 90 рублей (л.д.№); протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№); протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены диск с записью камер видеонаблюдения (л.д. №).

Сведения об участии обвиняемого ФИО1 в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Обвиняемый ФИО1 ранее не судим, на учетах на психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет положительную характеристику с места прохождения воинской службы, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое, законом отнесено к категории средней тяжести, материальный ущерб им полностью заглажен, путем возвращения похищенного имущества, и возмещения морального вреда в размере 30 000 рублей, принесены потерпевшему извинения, против прекращения в отношении него уголовного дела с назначением судебного штрафа потерпевший ФИО6 не возражает.

Тем самым, настоящее уголовное дело может быть прекращено по данному основанию.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его оплатить, судом устанавливаются с учетом имущественного положения обвиняемого и его семьи, а так же тяжести совершенного преступления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1 и 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Ходатайство следователя СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

2. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа в размере 15.000 (пятнадцати тысяч) рублей.

3. Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 20 дней с момента вступления постановления в законную силу.

5. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для привлечения к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, а дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

6. Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Айфон 7», портмоне «COSSET», две банковские карты «Сбербанка», пенсионное удостоверение на имя ФИО6, денежные средства в сумме 14950 рублей, переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО6, по вступлении постановления в законную силу, оставить в распоряжении последнего;

- DVD-R диск с записями камер видеонаблюдения хранить при деле в течение всего срока его хранения.

7. Реквизиты для уплаты штрафа: Линейное управление Министерства внутренних дел РФ в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово) ИНН <***> КПП 500901001 наименование банка ГУ Банка России по ЦФО, <адрес> 35, номер счета 40№ БИК 044525000 ОГРН <***> ОКПО 08600751.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 дней с момента его оглашения.

Судья Пищукова О.В.