Решение № 2-4458/2017 2-4458/2017~М-3709/2017 М-3709/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-4458/2017

Дело № 2 - 4458 / 2017 год


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САЛИМОВОЙ А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 1 514 588,44 руб., из которых: 975 958,68 руб. - основной долг, 388 558,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 85 249,32 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 64 821,47 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 77 938,43 руб., из которых: 52 007,37 руб. - основной долг, 13 974,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 956,33 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 509 702,03 руб., из которых: 315 442,53 руб. - основной долг, 136 998,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 31 703,97 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 557,36 руб. - пени по просроченному долгу; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 418 084,37 руб., из которых: 286 411,48 руб. - основной долг, 87 443,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 19 341,11 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 888,53 руб. - пени по просроченному долгу; взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20801,57 руб.

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ПАО) мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 083 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 24,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 06-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 083 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 2 869 124,51 руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 514 588,44 руб., из которых: 975 958,68 руб. - основной долг, 388 558,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 85 249,32 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 64 821,47 руб. - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен лимит в размере 54000 руб. Ответчик обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательство по погашению долга и уплате процентов, Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 185 545,41 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 77938,43 руб., из которых: 52 007,37 руб. - основной долг, 13 974,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 956,33 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 720 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 26,50 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 720 000 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 025 054,04 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 509 702,03 руб., из которых: 315 442,53 руб. - основной долг, 136 998,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 31 703,97 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 557,36 руб. - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 356 700 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,10 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 01-го числа каждого календарного месяца. Для учета полученного ответчиком кредита открыт ссудный счет №. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 356 700 руб. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в ном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю ему предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а же иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 816 151,24 руб. Истец снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 18 084,37 руб., из которых: 286 411,48 руб. - основной долг, 87 443,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 19 341,11 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 888,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Представитель истца Банка ВТБ 24 ( ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Направленное ответчику судебное извещение заказным письмом с уведомлением по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> адресу настоящей регистрации ответчика: <адрес> возвращено отправителю с отметкой почтовой службы «истек срок хранения».

Из полученной по запросу суда справки отдела адресно–справочной работы ОУФМС России по <адрес> следует, что ФИО2, зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьей 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в статье 421 Гражданского Кодекса РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского Кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу положений статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 стать 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Судом установлено, что между сторонами были заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму кредита 1 083 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 24,2 % годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Коммерсант» и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты, посредством присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт» на сумму кредита 54000 руб. под 18 % годовых, дата окончания платежного периода – 20 число месяца, следующего за отчетным месяцем.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключен кредитный договор № на сумму кредита 720 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 26,5 % годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключен кредитный договор №путем присоединения ответчика к Условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком Согласия на кредит на сумму кредита 356 700 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20,1 % годовых. Банк ВТБ 24 (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик ФИО2, в свою очередь, свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполнила. Материалами дела подтверждается, что заемщик допускал просрочку платежей, а также вносила платежи в неполном размере.

Представленными суду расчетами иска подтверждается, что задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общем размере 2 869 124,51 руб.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в общем размере 185 545,41 руб.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в общем размере 1 025 054,04 руб.

Задолженность ответчика ФИО2 перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют в общем размере 816 151,24 руб.

Из материалов дела следует, что Банком в адрес ответчика ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении заемщиком ФИО2 обязательств по кредитным договорам, а также об исполнении досудебного требования Банка материалы дела не содержат.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 суммы задолженности по кредитным договорам, суд исходит из того, что принятые на себя обязательства по указанным кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № о предоставлении и использовании банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком надлежащим образом не исполнялись, задолженность в досудебном порядке не погашена, в связи с чем истец ВТБ24 (ПАО) на основании ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истцом при предъявлении настоящего иска снижена сумма штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных кредитным договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) № от ДД.ММ.ГГГГ составила в общем размере 1 514 588,44 руб., из которых: 975 958,68 руб. - основной долг, 388 558,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 85 249,32 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 64 821,47 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 77 938,43 руб., из которых: 52 007,37 руб. - основной долг, 13 974,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 11 956,33 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 509 702,03 руб., из которых: 315 442,53 руб. - основной долг, 136 998,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 31 703,97 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 25 557,36 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 418 084,37 руб., из которых: 286 411,48 руб. - основной долг, 87 443,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 19 341,11 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 24 888,53 руб. - пени по просроченному долгу.

Вместе с тем, согласно ст.ст. 330, 333 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, размер основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, размера неустойки, а также тот факт, что сумма взыскиваемых кредитором процентов за пользование кредитом в определенной мере компенсирует последствия, вызванные нарушением ответчиком обязательств, с учетом баланса интересов сторон, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить размер пени по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за несвоевременную уплату плановых процентов до 10000 руб., пени по просроченному долгу до 5000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 3000 руб., пени по просроченному долгу до 2000 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 2000 руб., пени по просроченному долгу до 2500 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное выше, оценив доказательства по делу и взаимную связь в их совокупности, суд пришел к выводу, что ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1379517,65 руб., из которых: 975 958,68 руб. - основной долг, 388 558,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 000 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 67 982,10 руб., из которых: 52 007,37 руб. - основной долг, 13 974,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 457 440,70 руб., из которых: 315 442,53 руб. - основной долг, 136 998,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 000 руб. - пени по просроченному долгу; по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 378 354,73 руб., из которых: 286 411,48 руб. - основной долг, 87 443,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 500 руб. - пени по просроченному долгу.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины частично в размере 19 616 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 1 379 517,65 руб., из которых: 975 958,68 руб. - основной долг, 388 558,97 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 10 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 5 000 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 67 982,10 руб., из которых: 52 007,37 руб. - основной долг, 13 974,73 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 457 440,70 руб., из которых: 315 442,53 руб. - основной долг, 136 998,17 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 3 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 000 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 378 354,73 руб., из которых: 286 411,48 руб. - основной долг, 87 443,25 руб. - плановые проценты за пользование кредитом, 2 000 руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 500 руб. - пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме 19 616 руб.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) ДОЛЖИКОВА О.А.

Копия верна: Судья: ДОЛЖИКОВА О.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>