Решение № 2-2927/2017 2-2927/2017~М-2662/2017 М-2662/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2927/2017

Дело № 2-2927/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Мандаровой Я.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Бенефит" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Бенефит", обращаясь в суд с иском к ФИО1 просит взыскать сумму долга по договору потребительского займа № ... от 27.10.2015 денежную сумму в размере 55 903,7 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1 877,11 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. Иск мотивирован тем, что 27.10.2015 между ООО «Бенефит», в лице директора <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского займа, по условиям которого Заимодавец передал Должнику денежную сумму в размере 2 000 руб., а Должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа, не позднее 23.02.2016. Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора, общий срок возврата займа составляет 120 дней с момента предоставления займа. Стороны договорились о наличии двух сроков возврата займа: первый срок возврата займа - с 27.10.2015 по 10.11.2015 (15 дней), второй срок возврата займа - с 11.11.2015 по 23.02.2016 (120 дней). Срок действия договора - до полного исполнения обязательств Сторонами. В соответствии п. 4 Индивидуальных условий Договора, процентные ставки за пользование суммой займа составляют: в период первого срока – 657 % годовых (1,8 % в день) с 1 по 15 день, в период второго срока – 1314 % годовых (3,6 % в день) с 16 по 120 день. На основании п. 12 Индивидуальных условий Договора, за неисполнение обязательств по Договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства, образовавшегося на 120 день действия Договора. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по Договору. В случае нарушения Заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более 5 дней, Заемщик выплачивает Заимодавцу штраф в размере 5 000 руб. Денежные средства до настоящего времени не возвращены, срок пользования суммой займа подсчитан до 04.07.2017 и сумма долга составляет 55 903,7 руб., в том числе: 2 000 руб. - сумма займа, 43 884 руб. - проценты за пользование суммой займа до 04.07.2017, 5 019,7 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа (за 497 дней просрочки), 5 000 руб. - штраф за невыполнение обязательств по договору.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 27.10.2015 между ООО «Бенефит», в лице директора ФИО3, и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... по условиям которого Заимодавец передал Должнику денежную сумму в размере 2 000 руб., а Должник обязался возвратить данную сумму, включая проценты за пользование суммой займа, не позднее 23.02.2016.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий Договора, общий срок возврата займа составляет 120 дней с момента предоставления займа. Стороны договорились о наличии двух сроков возврата займа: первый срок возврата займа - с 27.10.2015 по 10.11.2015 (15 дней), второй срок возврата займа - с 11.11.2015 по 23.02.2016 (120 дней). Срок действия договора - до полного исполнения обязательств Сторонами.

В соответствии п. 4 Индивидуальных условий Договора, процентные ставки за пользование суммой займа составляют: в период первого срока – 657 % годовых (1,8 % в день) с 1 по 15 день, в период второго срока – 1314 % годовых (3,6 % в день) с 16 по 120 день.

На основании п. 12 Индивидуальных условий Договора, за неисполнение обязательств по Договору применяется неустойка в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы неисполненного обязательства, образовавшегося на 120 день действия Договора. Начисление пени начинается с первого дня просрочки платежа по Договору.

Расходным кассовым ордером от 27.10.2015 подтверждено то обстоятельство, что истцом обязательства по договору исполнены, ответчику Бондарь выдана сумма займа 2 000 руб. Ответчик же обязательства по договору надлежаще не исполняет, сумма займа не возвращена и проценты за пользование займом до настоящего момента не оплачены.

Согласно расчетам истца сумма задолженности по договору займа по состоянию на 04.07.2017 составила 55 903,7 руб., в том числе: 2 000 руб. - сумма займа, 43 884 руб. - проценты за пользование суммой займа до 04.07.2017, 5 019,7 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа (за 497 дней просрочки), 5 000 руб. - штраф за невыполнение обязательств по договору.

Суд находит данный расчет верным, соответствующим обстоятельствам дела, доказательств противоположного суду не представлено. Ответчик ФИО1 участия в судебном заседании не приняла, доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору займа не представила, ходатайств не заявляла, условия договора займа не оспаривала. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При наличии подобных обстоятельств, заявленные ООО «Бенефит» исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства является недопустимым.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Факт несения истцом расходов по оплате услуг представителя – 10 000 руб. подтверждены соответствующими документами.

Суд находит данные расходы подлежащими возмещению истцу за счет ответчика. При этом с учетом требований разумности и справедливости, объема работы представителя, сложившейся в регионе стоимости юридических услуг, сложности и продолжительности рассмотрения дела, суд находит обоснованными понесенные судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 1 877,11 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "Бенефит" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Бенефит" задолженность по договору потребительского займа № ... от 27.10.2015 в размере 55 903,7 руб., в т.ч.: 2 000 руб. - сумма займа, 43 884 руб. - проценты за пользование суммой займа до 04.07.2017, 5 019,7 руб. - пени за просрочку возврата суммы займа (за 497 дней просрочки), 5 000 руб. - штраф за невыполнение обязательств по договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877,11 руб., по оплате услуг представителя - 3 000 руб., всего 60 780,81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Л. Доржиева

Решение суда в окончательной форме принято 14.08.2017