Решение № 2-1769/2020 2-1769/2020~М-1615/2020 М-1615/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1769/2020Минераловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело N 2-1769/2020 УИД: 26RS0..............-87 Именем Российской Федерации 07 октября 2020 года. Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Залугина С.В. при секретаре Русановой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-1769/2020 по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N .............. от .............. за период с 31.03.2019 по 18.08.2020 в размере 193 169,85 рублей, в том числе: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка на просроченные проценты, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 063,40 рубля, ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование которого указало, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора .............. от .............. выдало кредит ФИО1 в сумме 177 410,00 рублей на срок 60 месяцев, под 19,9% годовых. 04.10.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 21.07.2020. Согласно пункта 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно пункта 8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с пунктом 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.000% годовых от суммы просроченного долга. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчета за период с 31.03.2019 по 18.08.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 193 169,85 рублей, в том числе: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка за просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка за просроченные проценты. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данная информация доступна на официальном сайте сети интернет ФГУП Почта России. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО "Сбербанк), о чем 04.08.2015 внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России". Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора, на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ Кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору .............. от .............. за период с 31.03.2019 по 18.08.2020 в размере 193 169,85 рублей, в том числе: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063,40 рубля. Представитель ПАО "Сбербанк России", извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем заявлении просит суд рассмотреть данное дело в их отсутствие. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Ответчик ФИО1, также извещенная судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч.ч.2, 3.ст. 167 ГПК РФ). Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору назначено на 07 октября 2020 года на 11 часов 00 минут. Ответчику по месту жительства вместе с исковым материалом судом были направлены судебные повестки о назначении судебного заседания. Однако в суд 07 октября 2020 года не явилась, о причинах неявки в суд не сообщила. Какие-либо доказательства, возражения не представила. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца ПАО "Сбербанк России" и ответчика ФИО1 Изучив материалы гражданского дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что требования ПАО "Сбербанк России" заявлены обосновано, доказаны и подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Так, в соответствии со статьей 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В статье 8 Гражданского кодекса РФ указывается, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 ГК Российской Федерации). Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§ 1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Статьей 332 Гражданского кодекса РФ определено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В судебном заседании установлено, что .............. между ПАО "Сбербанк России" и ФИО1 заключен кредитный договор N .............. В соответствии с пунктами 1, 2, 4 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" ФИО1 выдан кредит в размере 177 410,00 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19,9% годовых. Уплата процентов, согласно пункта 4. кредитного договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий ФИО1 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в размере 4 690,41 рублей. Согласно пункта 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. В случае акцепта со стороны кредитора предложения, содержащегося в Индивидуальных условиях кредитования, зачисление суммы кредита производится на счет дебетовой банковской карты, открытый у кредитора (п. 17 кредитного договора). Подписывая Индивидуальные условия "Потребительского кредита", ФИО1 предложила заключить с ней кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", в рамках которого просила предоставить ей потребительский кредит на изложенных условиях. Ответчик обязалась возвратить кредит по условиям Договора, а также в соответствии с "Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит". ПАО "Сбербанк России" принятые на себя обязательства по указанному кредитному договору исполнило в полном объеме, перечислив на счет дебетовой банковской карты, принадлежащий ФИО1, денежные средства в размере 177 410,00 рублей. Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По условиям данного договора, стороны договорились о том, что заемщик обязан уплачивать проценты кредитору за пользование кредитом в размере 17,9% годовых (пункт 4). В соответствии с пунктом 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. В статье 309 Гражданского кодекса РФ указывается, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. То обстоятельство, что ФИО1 уклоняется от исполнения условий договора, подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 18.08.2020 года, в соответствии с которым сумма просроченной задолженности составила в размере 193 169,85 рублей, в том числе: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка на просроченные проценты. В судебном заседании установлено, что 13 августа 2020 года в адрес ФИО1 было направлено письмо с требованием о досрочном возврате банку суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в его пользу суммы просроченной задолженности по кредитному договору .............. от .............. за период с 31.03.2019 по 18.08.2020 в размере 193 169,85 рублей, в том числе: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка на просроченные проценты, подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 063,40 рубля, понесенные истцом при подаче иска в суд, подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд Требования ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору N .............. от .............. за период с 31.03.2019 по 18.08.2020, а именно: 162 742,05 рубля - просроченный основной долг; 29 093,12 рубля - просроченные проценты; 698,44 рублей - неустойка на просроченный основной долг; 636,24 рублей - неустойка на просроченные проценты, а всего на общую сумму 193 169,85 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 063,40 рубля. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Судья Копия верна: Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В. Суд:Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Залугин Сергей Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Решение от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Решение от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-1769/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|