Решение № 2-2148/2021 2-2148/2021~М-1581/2021 М-1581/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2148/2021

Дело № 2-2148/2021

УИД - 03RS0006-01-2021-002702-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил денежный заем ответчику ФИО3 в сумме 500 000 рублей, срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, выданной собственноручно ответчиком. Таким образом, нахождение долгового документа - расписки у кредитора, коим является истец ФИО2 без надписей о возврате денежных средств, подтверждает факт не исполнения, взятых на себя ответчиком ФИО3 обязательств, в установленный срок - ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку расписка от ДД.ММ.ГГГГ не содержат сведений о том, что договор займа заключенный между сторонами являлся беспроцентным, то в силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, истец имеет право на взыскание с ответчика процентов по расписке. Расчет процентов, в порядке ст. 809 ГК РФ, за пользование денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 896,54 рублей. С учетом изложенного ввиду того, что ответчик уклоняется от исполнения обязательств, избегает встреч, на телефонные звонки не отвечает, игнорирует, что и послужило причиной обращения в суд за защитой имущественных прав.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН № сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты 42 896,54 рублей, судебные расходы, на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить, пояснила что ответчик извещен о судебном заседании, обязуется вернуть денежные средства.

ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен судебными повестками. Судебные извещения, направленные ответчику по единственному известному месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 получены денежные средства в размере 500 000 рублей. Срок возврата определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок денежные средства не возвращены.

Факт передачи денежных средств в размере 500 000 рублей подтверждается распиской.

Подлинник расписки приобщен к материалам дела.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО2 исполнила свои условия по обязательству, передав ответчику по договору займа денежные средства в размере 500 000 рублей.

Между тем, ответчиком ФИО3 условия договора займа не выполнены, от исполнения обязательств по возврату суммы ответчик уклоняется.

При этом, доказательств обратного ответчиком в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного возврата истцу суммы задолженности по договору займа в порядке ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга в размере 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании установленных обстоятельств, а также приведенных правовых норм, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от добровольного возврата полученных от истца денежных средств, что является основанием для взыскания с него процентов за период с 28 августа 2019 года по 12 апреля 2021 года в размере 42 896 рублей 54 копейки.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из объема удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8 200 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (ИНН №) сумму основного долга по договору займа в размере 500 000 рублей, проценты в размере 42 896 рублей 54 копейки, судебные расходы, на оплату государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфа Республики Башкортостан.

Судья Р.Р. Абдуллин

Решение15.07.2021