Постановление № 5-3702/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-3702/2020Каспийский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело об АП № <адрес> 10 ноября 2020 г. Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Курбанов Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, В Каспийский городской суд Республики Дагестан из ОМВД России по <адрес> поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которым она не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.08.2020г. в 18 часов 50 минут гражданка ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, осуществляла деятельность в пекарне «Чуду» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маска), тем самым нарушила введенный на территории Республики Дагестан режим повышенной готовности в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019 nCoV), т.е. нарушила подпункт «Г» пункта 2 Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" и пункт 3 Распоряжения Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-рг "Об утверждении Перечня организаций, на которые не распространяется действие Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23". Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, дело рассматривается в их отсутствие согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения по следующим основаниям. Так, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.08.2020г. серии <адрес>, объяснениями ФИО1 от 29.08.2020г., согласно которым она проживающая в <адрес>, осуществляла деятельность в пекарне «Чуду» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты, рапортом УУП ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции ФИО2 от 29.08.2020г. Протокол об административном правонарушении от 29.08.2020г. серии <адрес> соответствует требованиям КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, при составлении протокола ФИО1 присутствовала, ей были разъяснены её права и обязанности предусмотренные КоАП РФ и Конституцией РФ, с протоколом она была ознакомлена, копия протокола её вручена. Оснований сомневаться в достоверности и объективности вышеуказанных письменных доказательств по делу, а также в законности действий сотрудников полиции, у суда не имеется, поскольку административный протокол в отношении ФИО1 и другие материалы дела были составлены в рамках исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей при несении службы, права ФИО1 соблюдены. Таким образом, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена. Действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, поскольку с её стороны допущено невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации. За нарушение как федеральных правил поведения в условиях режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417, так и правил, принимаемых субъектами РФ, в том числе Указа Главы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Также судьей не установлены исключительные обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемой к административной ответственности ФИО1 Учитывая обстоятельства, при которых ФИО1 осуществляла деятельность без средств индивидуальной защиты (маска), подвергая опасности как себя, так и лиц с которыми имеет контакт (общение), а также учитывая эпидемиологическую ситуации, связанную с распространением новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), судья считает, что в данном случае к ФИО1 следует применить административное наказание в виде предупреждения. При назначении административного наказания судья, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, считает возможным назначить правонарушителю административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня получения. Судья Р.Д. Курбанов Суд:Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Курбанов Руслан Джамалутдинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |