Решение № 2А-1970/2017 2А-1970/2017~М-1970/2017 М-1970/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2А-1970/2017Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 2а - 1970/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 декабря 2017 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г., при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Шевченко Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что ФИО2 осужден 27.04.2015 года приговором Лысьвенского городского суда Пермского края по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Окончанием срока отбытия наказания является 13.04.2018 года. ФИО2 отбывает уголовное наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ является тяжким. Из приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.04.2015 года усматривается, что обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, является опасный рецидив преступлений. Преступление совершенно в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За время отбывания уголовного наказания ФИО2 допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, 3 из которых сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения, 3 погашены сроком давности. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения. В настоящее время трудоустроен уборщиком жилых и производственных помещений. К труду относится добросовестно. Характеризуется посредственно, стремится встать на путь исправления. Административный истец просит установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 до 06.00; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на удовлетворении настаивал. Административный ответчик ФИО2 не оспаривал факты указанные в исковом заявлении, согласен в полном объеме с требованиями административного истца. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Шевченко Е.А., просившего удовлетворить административный иск ФКУ ИК-3 в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон). В силу пункта 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. Согласно ст.2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьей 6 Закон предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 13.04.2018 года. Приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.04.2015 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом 10000 руб., без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором установлено, что в действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Согласно статьи 15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжких. Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.04.2015 года, то есть на срок восемь лет - наличие у него непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, за время отбывания меры уголовного наказания осужденный ФИО2 допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания 3 из которых сняты в виде поощрений от администрации исправительного учреждения, 3 погашены сроком давности. Имеет 3 поощрения от администрации исправительного учреждения. В настоящее время трудоустроен уборщиком жилых и производственных помещений. К труду относится добросовестно. Характеризуется посредственно, стремится встать на путь исправления. С учётом характеристики личности осужденного, обстоятельств совершения ответчиком преступления, суд считает возможным установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц. Из приговора Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.04.2015 года следует, что преступление ФИО2 совершено в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд считает необходимым также установить в отношении осужденного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов и запрета пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков. Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 27.04.2015 года – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - запрета посещения мест общественного питания, где разрешено распитие спиртных напитков. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом. Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области: Н.Г.Ершова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК - 3 УФСИН России по Оренбургской области (подробнее)Судьи дела:Ершова Н.Г. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |