Решение № 2-5052/2018 2-520/2019 2-520/2019(2-5052/2018;)~М-5189/2018 М-5189/2018 от 15 января 2019 г. по делу № 2-5052/2018

дело № 2-520/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2019 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Никитушкиной Е.Ю.,

при секретаре: Федоровой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо Межрайонная ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по <адрес> № <дата>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение принадлежало ФИО2 на основании решения Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившего в законную силу. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно обстоятельствам, установленным данным решением суда, <адрес> ранее принадлежала ФИО1 на основании договора купли от <дата>. ФИО1, <дата> года рождения, умер <дата>, и за ФИО2., супругой наследодателя, в порядке наследования по закону признано право собственности на указанное жилое помещение. ФИО2 , <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении №, и единственным наследником после ее смерти. При этом, истец фактически наследство принял, поскольку вступил во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу Новочеркасского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, выдано свидетельство o праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе №,№ Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России». Нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество, поскольку право мать истца, ФИО2 признанное решением Новочеркасского городского суда от <дата> в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Просил суд признать за ФИО1, право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, исключив ФИО1 из числа указанного жилого помещения.

ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации <адрес>, ФИО3 действующая на основании доверенности полагала вынесение решения на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательства.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ФИО1 , <дата> года рождения умер <дата>, свидетельство о смерти №.

Квартира № по <адрес> принадлежит ФИО1 на основании договора купли от <дата>, согласно справке МУП «ЦТИ» <адрес> № от <дата>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по <адрес> № <дата>, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.8).

Решением Новочеркасского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата> за супругой наследодателя, в порядке наследования по закону признано право собственности на <адрес><адрес> в <адрес> исключив ФИО1 из числа собственников (л.д.9-10).

Статья 61 ГПК РФ определяет, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ФИО2 , <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец приходится родным сыном наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д.20)

Между тем, право на наследство ФИО2 оформить не успела, в установленном законом порядке.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В ответе на судебный запрос от <дата> №, поступивший в нотариальную контору <дата>, сообщено, что после умершего <дата> ФИО1 , проживавшего по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства <дата> от супруги наследодателя - гр.ФИО2 , зарегистрированной по адресу: <адрес>. <дата> поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства от сына наследодателя - гр.ФИО1 , зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу супруги наследодателя.

Наследственная масса заключается в: <адрес> (восемь) в литере «А» по <адрес> (двадцать девять) в <адрес>; стоимости автомашины марки <данные изъяты> идентификационный номер №, выпуска <дата>, модель, № двигателя <данные изъяты> отсутствует, кузов №, цвет белый, государственный номер № вкладе с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале № Новочеркасского отделения (Юго-Западный банк) филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на счете № (№), вкладе с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в филиале № Новочеркасского отделения (Юго-Западный банк) филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) на счете №.

<дата> на имя гр.ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону: по реестру № на стоимость автомашины; по реестру № на указанные вклады.

После умершей <дата> ФИО2 , проживавшей по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело № г. по заявлению о принятии наследства <дата> от сына наследодателя - гр.ФИО1 зарегистрированного по адресу: <адрес>. наследственная масса заключается в: <адрес> (<адрес> в литере «А» по <адрес> (двадцать девять) в <адрес>; вклада с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящихся в Дополнительном офисе № Ростовского отделения ОАО «Сбербанк России» на счете №. <дата> на имя гр.ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, по реестру №, на вклады.

Как установлено судом, истец, является сыном наследодателя принял наследство, открывшееся после смерти его матери, поскольку обратился в нотариальную контору с заявлением в установленный законом срок, вступил во владение и пользование спорным имуществом, с заявлением о принятии наследства никто более не обращался.

При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, право собственности на <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, исключив ФИО1 из числа указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 января 2019 года

Судья Е.Ю. Никитушкина

дело № 2-520/19