Постановление № 5-212/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 5-212/2019





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Самара 20.06.2019 года

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-212/19 в отношении ФИО2, *** привлекаемой к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


дата государственным инспектором отделения ДИ ОГИБДД УМВД России по адрес был составлен протокол адрес об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 дата в 17.10 ч на адрес в адрес, управляя автомобилем Тойота Камри, г/н №... регион, совершила нарушение, а именно: не выполнила требование №... в срок до 19.13 ч 10.04.2019г., не прекратила нарушение п. 4.2, 4.3 приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза о безопасности колесных транспортных средств, не удалилА покрытие передних боковых стекол, ограничивающие обзорности с места водителя, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, не явилась, извещалась судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела – СМС сообщением, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, приняв необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие ФИО2

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела:

- протоколом №... от дата об административном правонарушении;

- требованием №... от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата УИН №... о привлечении ФИО1к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от дата №... о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

- требованием №... от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения;

- сведениями ГИБДД о наличии правонарушений в области ПДД, в том числе дата и дата по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, устранение последствий административного правонарушения, и полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесен правонарушителем на расчетный счет: получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД РФ по Самарской области), КПП 631601001, ИНН <***>, УКА 101, Код ОКТМО 36701335, номер счета получателя платежа 40101810822020012001, Банк: отделение Самара, БИК 043601001, УИН 18810463190590009799, код бюджетной классификации 188 1 16 90040 11 6000 140, плательщик ФИО2, адрес плательщика: <...>.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Самары по адресу: <...>, каб. 110.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Е.О. Родивилова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь:



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родивилова Е.О. (судья) (подробнее)