Решение № 2-2226/2020 2-2226/2020~М-1787/2020 М-1787/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-2226/2020

к делу №2-2226/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Северская 19 ноября 2020 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Лапшина К.Н.

при секретаре Найденовой Д.В.,

с участием представителя истца – Геля Е.В.,

представителя ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе Краснодарского края о признании решения незаконным,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Северском районе о признании незаконным его решения от <...> об отказе во включении в страховой стаж период ее работы на кирпичном заводе <...> с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> и с <...> по <...>.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, считая, что оснований для зачета оспариваемого периода в страховой стаж работы истца не имеется, в связи с недостатками заверения записей в ее трудовой книжке об увольнении.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Северском районе от 13.07.2020 ФИО2 отказано во включении в страховой стаж указанных периодов ее работы, в связи с недостатками заверения записей в ее трудовой книжке об увольнении.

Разрешая спор в части возложения на ответчика заявленной обязанности, суд исходит из того, что работа ФИО2 в спорные периоды подтверждена ее трудовой книжкой, а также справкой о заработной плате, что согласно положениям п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ №1015 от 02.10.2014, вопреки доводам ответчика, является основанием для включения спорного периода ее работы в страховой стаж и перерасчета установленной ей трудовой пенсии по старости, в связи с чем, оценивая представленные доказательства в силу требований ст.67 ГПК РФ, принимая также во внимание, что недостатки оформления записи трудовой книжки работодателем ограничивать истца в реализации его пенсионных прав не могут и под сомнение факт его трудовой деятельности в спорные периоды не ставит, считает необходимым заявленные требования в соответствующей части – удовлетворить с взысканием с ответчика, согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ, расходов истца по оплате юридических услуг, подлежащих возмещению, исходя из их объема, качества, разумности и уровня сложности дела, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <...> рублей.

Оснований к удовлетворению требования о компенсации морального вреда не имеется, поскольку пенсионное законодательство РФ возможности такового не предусматривает, а доказательств причинения истцу физических либо нравственных страданий ввиду виновных действий ответчика при этом не представлено и судом таковых не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 197 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе Краснодарского края о признании решения незаконным – удовлетворить частично.

Признать решение Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Северском районе <...> от 13.07.2020 в части отказа во включении в страховой стаж ФИО2 период ее работы на кирпичном заводе <...> с <...> по <...>, с <...> по <...>, с <...> по <...> и с <...> по <...> – незаконным.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе включить (зачесть) в страховой стаж работы ФИО2 указанный период ее работы, осуществив перерасчет назначенной ей страховой пенсии по старости с 01.07.2020.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Северском районе в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Мотивированное решение суда составлено 23.11.2020 и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Северский районный суд в течение месяца со дня его составления.

Председательствующий