Решение № 2А-554/2019 2А-554/2019~М-495/2019 М-495/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2А-554/2019

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



66RS0056-01-2019-000894-25 №2а-554(6)2019


Решение


именем Российской Федерации

г. Тавда 17 июля 2019 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием старшего помощника Тавдинского городского прокурора Фатьянова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-554(6)2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО5 об установлении административного надзора,

установил:


Федеральное казённое учреждение исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, отбывающему наказание в указанном исправительном учреждении, подлежащему освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, об установлении в отношении него административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО1 отбывает наказание по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому преступление совершено в состоянии опасного рецидива. После освобождения намерен выехать на постоянное место жительства в <адрес>. За отбытую часть срока зарекомендовал себя следующим образом. До вступления приговора суда в законную силу содержался в СИЗО-2, где взысканий и поощрений не получал. В ИК-19 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию не трудоустроен. В период с января 2017 года по июнь 2017 года обучался в профессиональном училище, к обучению относился добросовестно, получил рабочую специальность. Более 2 лет соблюдал все требования правил внутреннего распорядка, показывал стабильное положительное поведение, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в колонии-поселения, где трудоустроен, 1 раз поощрен. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает. Административный истец просит установить административному ответчику административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не доставлен, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Прокурор полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением административного надзора в отношении ФИО1 на срок погашения судимости и указанных в иске административных ограничений.

Изучив доводы, изложенные в административном исковом заявлении, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. При этом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.Согласно ч.3 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области - исправительной колонии строгого режима - осужденный ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы сроком 3 года по приговору Первоуральского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ.

В действиях ФИО1 приговором суда согласно положениям ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное п.п.«а, г» ч.2 ст.161 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких. Судимость за совершение преступлений, относящихся к категории тяжких, в соответствии с ч.3 ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также поведение административного ответчика в период отбывания им наказания, подтвержденного характеристикой исправительного учреждения,

с учетом личности осужденного, в том числе его семейного положения, состояния его здоровья, с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок восемь лет, а также установить ему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, обязать его один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Также в дальнейшем ФИО1 имеет право обратиться в суд в установленном федеральным законом порядке с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:


требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония №19 ГУФСИН России по Свердловской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора удовлетворить,

установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 на срок 8 (восемь) лет, установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22:00 до 06:00 местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязать 1 (один) раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО8 исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия – 17 июля 2019 года - путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате машинописным способом.

Мотивированное решение составлено 17 июля 2019 года.

Председательствующий судья Афанасьева А.А.



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Анжела Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ