Решение № 2А-760/2018 2А-760/2018~М-789/2018 М-789/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-760/2018Красноармейский городской суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело №2а-760/2018 УИД64RS0019-01-2018-000957-85 Именем Российской Федерации 29 ноября 2018 года г. Красноармейск Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кастериной Л.В. при секретаре Астанковой Н.Ю. с участием старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Колесникова А.А. представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области (далее отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области) к ФИО2 о продлении административного надзора, установлении дополнительного ограничения. Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении дополнительного ограничения. В обоснование требований административный истец указывает, что в отношении ФИО2 по решению Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 января 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения посещать определенные места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 23.12.2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. 21.11.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток. 06.01.2018 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей поднадзорного лица, за данные правонарушения подвергнут наказанию в виде административного штрафа. В связи с чем, административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО2 против продления административного надзора не возражал, просил не устанавливать административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц для регистрации. Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В силу ч.2 ст. 5 ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 19 января 2016 года установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22 до 6 часов каждых суток, запрещения пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, запрещения посещать определенные места, в которых допускается реализация спиртных напитков на розлив (л.д.17-19). ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Красноармейскому району с 02.02.2016 года ( л.д.20). За время срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. 23.12.2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа. 21.11.2017 года ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 12 суток. 06.01.2018 года ФИО2 дважды привлечен к административной ответственности ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанностей поднадзорного лица, за данные правонарушения подвергнут наказанию в виде административного штрафа (л.д.21-23,25). ФИО2 осужден приговором Юрьянского районного суда Кировской области от 26 ноября 2004 года, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от 10 февраля 2005 года по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка №50 Юрьянского района Кировской области 25 мая 2005 года по ч.1 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 26.10.2012 года. Судимость по данному приговору погашается 25.10.2020 года. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. Суд приходит к выводу, что дополнение вышеуказанных ограничений не повлечет за собой нарушение прав ФИО2, будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, доводы ФИО2 о том, чтобы не устанавливали административное ограничение в виде явки 4 раза в месяц для регистрации, не могут быть приняты во внимание. Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно п.1 ст.10 вышеназванного Закона поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а так же о частичной отмене установленных судом административных ограничений. На основании ст. ст.4,5,7 Федерального закона Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отдела Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Красноармейскому району Саратовской области удовлетворить. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адрес: <адрес>, продлить административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: четыре раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Мотивированный текст решения изготовлен 29 ноября 2018 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский городской суд Саратовской области. Председательствующий судья Л.В. Кастерина Суд:Красноармейский городской суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Кастерина Лариса Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |