Решение № 2-896/2018 2-896/2018 ~ М-789/2018 М-789/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-896/2018

Дело № 2-896/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2018 года г.Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой И.Н., при секретаре Е.Л. Печерской рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Страховое общество «Талисман» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 152000 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 рублей и почтовых расходов в размере 293 руб. 31 копеек.

Указал в иске, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18 часов 30 минут водитель ФИО 1., управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №., на автодороге Бугульма-Лениногрск РТ, нарушил ПДД и совершил столкновение с автомашиной Киа Рио регистрационный знак № под управлением истца и принадлежащей истцу на праве собственности. ДТП произошло по вине водителя ФИО 1 что доказывается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, истцу был причинен материальный ущерб. Собрав все необходимые документы, истец обратился в свою страховую компанию Акционерное общество «Страховое общество «Талисман», которое ДД.ММ.ГГГГ года в добровольном порядке выплатило страховое возмещение в размере 400000 рублей. Заявление с необходимым пакетом документов было принято ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года произведен осмотр поврежденного транспортного средства, выплата должна быть произведена в течение 20 дней, срок страховой выплаты просрочен на 38 дней. В связи с просрочкой страховой выплаты ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика было направлено заявление о выплате неустойки в размере 152000 рублей, в удовлетворении которого было отказано. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую не последовало.

Истец ФИО1 в суд не явился, его представитель ФИО2 в судебном заседании уменьшил размер заявленных требований до 148000 рублей в связи с уточнением периода просрочки – 37 дней, дополнительно просил взыскать штраф, предусмотренный статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», в остальной части иск поддержал.

Представитель Акционерного общества «Страховое общество «Талисман»в суд не явился, от представителя по доверенности ФИО3 поступили письменные возражения на иск с ходатайством о применении положений статьи 333 ГК РФ к неустойке и штрафу.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

В соответствии со ст.1 ФЗ от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным;

Согласно ст.931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. …В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено из объяснений представителя истца и представленных суду сторонами документов, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 18 часов 30 минут водитель ФИО 1 управляя автомобилем Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №., на автодороге Бугульма-Лениногрск РТ, нарушил ПДД и совершил столкновение с автомашиной Киа Рио регистрационный знак № рус под управлением истца и принадлежащей истцу на праве собственности.

ДТП произошло по вине водителя ФИО 1., что доказывается постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.

В результате ДТП автомобиль истца получил повреждения, истцу был причинен материальный ущерб. Автомобиль ФИО1 застрахован у ответчика, страховой полис ЕЕЕ №.

Признав наличие страхового случая, акционерное общество «Страховое общество «Талисман» ДД.ММ.ГГГГ г. в добровольном порядке выплатило

истцу 400000 рублей.

Согласно п. 21 статье 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда осуществляется в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Предусмотренные настоящим пунктом неустойка (пеня) или сумма финансовой санкции при несоблюдении срока осуществления страхового возмещения или срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении уплачиваются потерпевшему на основании поданного им заявления о выплате такой неустойки (пени) или суммы такой финансовой санкции, в котором указывается форма расчета (наличный или безналичный), а также банковские реквизиты, по которым такая неустойка (пеня) или сумма такой финансовой санкции должна быть уплачена в случае выбора потерпевшим безналичной формы расчета, при этом страховщик не вправе требовать дополнительные документы для их уплаты.

Суду представлены доказательства принятия ответчиком заявления истца о выплате страхового возмещения ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года произведен осмотр поврежденного транспортного средства. страховая выплата произведена ДД.ММ.ГГГГ года.

Период просрочки исполнения обязательства для расчета неустойки следует исчислять со дня окончания 20-дневного срока после обращения истца к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, период просрочки платежа составил 37 дней, размер неустойки с ДД.ММ.ГГГГ года (37 дней) составил 148000 рублей (<данные изъяты>).

Ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком по выплате страхового возмещения суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и определить к взысканию размер неустойки с применением положений статьи 333 ГК РФ, уменьшив ее размер до 85000 рублей. Неустойка, являясь способом обеспечения исполнения обязательства, не предполагает при этом неосновательное обогащение истца, поэтому с учетом заслуживающих внимания доводов сторон суд полагает необходимым определить ее в указанном выше размере с учетом ходатайства ответчика.

Причиненный истцу некачественным оказанием страховой услуги моральный вред суд оценивает в 3000 рублей. Доказательств причинения морального вреда в большем размере истец суду не представил.

Взысканию с ответчика подлежат также судебные расходы по оплате юридических услуг, состоящих из консультации, составления заявления, претензии, искового заявления, представления интересов истца в суде, которые с учетом объема оказанных услуг, их сложности, продолжительности суд признает разумными и подлежащими возмещению в размере 10000 рублей, как и расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 293 руб. 31 коп, которые истец понес в связи с нарушением его прав ответчиком.

Основания для удовлетворения остальной части заявленных требований отсутствуют.

Основания для взыскания предусмотренного статьей 13 Закона о защите прав потребителей штрафа не имеется ввиду прямого указания закона.

Государственная пошлина в размере 3050 рублей подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения с применением ст.333 ГК РФ в размере 85000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей и по оплате услуг почтовой связи в размере 293 рубля 31 копейку. Всего - 98293 рубля 31 копейку.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Акционерного общества «Страховое общество «Талисман» государственную пошлину в размере 3050 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Копии решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Верховный Суд РТ путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись И.Н. Фролова

Копия верна.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>