Постановление № 1-237/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 1-237/2024

Дело №1-237/2024 (УИД 54RS0025-01-2024-001380-08)

Поступило в суд 29.05.2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29.07.2024 г. Куйбышев

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Старостиной В.С.

с участием государственного обвинителя Куйбышевской межрайонной прокуратуры Чолий О.А.

подсудимого ФИО1

защитника-адвоката Аносова А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО2 №1

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес><адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.30 час. в <адрес> он, находясь в гараже на территории цеха ИП ФИО2 №1 по адресу: <адрес>, действуя умышленно, неправомерно завладел без цели стоящим в указанном гараже автомобилем марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ФИО2 №1, стоимостью 700 000 рублей, и, нарушая права владения и пользования транспортным средством его собственника, с помощью ключа запустил данного двигателя, начал на нём самостоятельное движение по улицам <адрес>.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без целим хищения ( угон).

В судебном заседании потерпевший ФИО2 №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением и заглаживанием причиненного ему вреда.

Подсудимый ФИО1, защитник Аносов А.Ю., прокурор Чолий О.А. не возражают в прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, не возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поэтому суд считает, что ходатайство потерпевшего ФИО2 №1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественное доказательство: автомобиль марки «Тойота Дюна», государственный регистрационный знак №, - возвращенный потерпевшему ФИО2 №1, - оставить у ФИО2 №1

Постановление может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд.

Судья