Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-203/2017 М-203/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 9-26/2017Кораблинский районный суд (Рязанская область) - Гражданское о возвращении искового заявления г. Кораблино Рязанской области 27 июня 2017 г. Судья Кораблинского районного суда Рязанской области Васильева В.Н., изучив исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 383,39 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 381,50 руб.. Судья считает необходимым возвратить поданное ПАО «Сбербанк России» исковое заявление по следующим основаниям. В силу ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. По смыслу ст.ст. 819, 810 ГК РФ предметом кредитного договора является имущественное право требования возврата кредита, соответственно, заявленное исковое требование о расторжении кредитного договора в связи с неисполнением обязательств заёмщика по договору, носит имущественный характер, поскольку связано с защитой имущественных прав Банка. Размер исковых требований Банка составляет 39 383,39 руб.. Следовательно, заявленный ПАО «Сбербанк России» спор о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору является имущественным спором гражданско-правового характера, поскольку связан с защитой имущественных прав истца, вытекающих из кредитного договора, и в связи с тем, что цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, данный спор подлежит рассмотрению мировым судьёй. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛА: Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - возвратить истцу в связи с его неподсудностью Кораблинскому районному суду Рязанской области. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в 15-дневный срок со дня его вынесения. Судья подпись В.Н. Васильева Копия верна. Судья В.Н. Васильева Суд:Кораблинский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Васильева Виктория Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|