Определение № 2-2135/2017 2-2135/2017~М-1518/2017 М-1518/2017 от 5 мая 2017 г. по делу № 2-2135/2017Дело 2-2135/2017г. судебного заседания 15 мая 2017 года г. Хабаровск Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Михайловой А.С., с участием представителя ФИО1 доверенность от 06.05.2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Амурсантехмонтаж» к ФИО2 ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение, ООО «Амурсантехмонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение. В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с тем, что требования были исполнены добровольно, а также просил возвратить уплаченную по делу государственную пошлину. Положения статей 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. Заслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Представитель истца просит прекратить производство по делу, последствия и порядок отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, данный отказ не противоречит закону и судья принимает данный отказ. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. При подаче искового заявления истцом ООО «Амурсантехмонтаж» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Учитывая, что производство по делу прекращено, в связи с исполнением требований истца, уплаченная ООО «Амурсантехмонтаж» государственная пошлина в размере <данные изъяты>, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. подлежит возврату истцу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, судья, Прекратить производству по гражданскому делу по иску ООО «Амурсантехмонтаж» к ФИО2 ФИО5 о предоставлении доступа в жилое помещение, в связи с отказом истца от иска. Обязать ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска возвратить ООО «Амурсантехмонтаж» государственную пошлину, уплаченную ими при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>, на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Л.Н. Лейман Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Истцы:ООО Амурсантехмонтаж (подробнее)Судьи дела:Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |