Решение № 2-1206/2018 2-1206/2018 ~ М-920/2018 М-920/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018




Дело № 2-1206/2018


Р Е Ш Е Н И Е


(заочное)

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г.Омска

в составе председательствующего Брижатюк И.А.

при секретаре Кожиховой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Омске

10 мая 2018 года

дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания ДД.ММ.ГГГГ. анкеты-заявления на предоставление кредита заключено кредитное соглашение №. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с анкетой-заявлением банк открыл должнику счет №, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, предоставил ответчику кредит в размере 292278 руб. 48 коп.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ. посредством подписания анкеты-заявления между сторонами был заключен кредитный договор, регулирующий порядок предоставления и возврата кредита.

Согласно кредитному соглашению заемщик принял на себя обязательства: ежемесячно 03 числа месяца, следующего за месяцем возникновения задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.

В нарушение положений ГК РФ и условий анкеты-заявления, ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за ответчиком числится задолженность в размере 429852 руб. 52 коп., в том числе: 274781 руб. 44 коп. - сумма основного долга; 155071 руб. 08 коп. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 429852 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7498 руб. 53 коп.

Представитель ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 заключено кредитное соглашение, которому присвоен №

В соответствии с параметрами кредита № сумма кредита составила 292278 руб. 48 коп., срок кредита 84 месяца, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту. Размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа) составляет 7057 руб., датой погашения платежа по кредиту является <данные изъяты> число каждого месяца.

Из анкеты-заявления № следует, что заемщик ознакомлен и согласен с правилами открытия, обслуживания счета и пользования банковской картой, правилами предоставления кредита с использованием банковских карт, правилами обслуживания клиентов по системе Телебанк, правилами предоставления услуги информирования и управления карточным счетом СМС-банк, тарифами АО «УБРиР» на базовые услуги, оказываемые по карточным счетам.

ДД.ММ.ГГГГ. банковская карта с персональным идентификационным номером в закрытом конверте была получена ФИО1, что подтверждается его подписью в анкете-заявлении. Пунктом 1.1 параметров кредита, указанных в анкете-заявлении предусмотрена выдача кредита клиенту путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты.

Выпиской по счету подтверждается зачисление банком на счет ФИО1 суммы кредита в размере 292278 руб. 48 коп. Таким образом, обязательства банка по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.

В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности, произведенному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг., задолженность ответчика перед банком составляет 429852 руб. 52 коп., из которых: 274781 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 155071 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и положения ст.ст. 309, 310, 809, 810 ГК РФ, что дает банку основания потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному договору ответчиком в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку заемщик в добровольном порядке не исполнил условия кредитного договора, допустил просрочку платежей, размер задолженности ответчиком не оспорен, исковые требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 429852 руб. 52 коп подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме с ответчика в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7498 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 429852 руб. 52 коп., из которых: 274781 руб. 44 коп. – задолженность по основному долгу, 155071 руб. 08 коп. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7498 руб. 53 коп., всего – 437351 (четыреста тридцать семь тысяч триста пятьдесят один) руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г.Омска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца после истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г.Омска.

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2018г. Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брижатюк Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ