Постановление № 5-81/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное 17 февраля 2017 г. <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, при секретаре ФИО2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 КоАПРФ, в отношении ФИО5 <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, таджика, зарегистрированной по адресу: <адрес>, 20 солячи, временно проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, паспорт 400532149, выдан <дата> УВД Республики Таджикистан, ФИО3, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах: <дата> в 09 часов 00 минут, в ходе отработки жилого сектора, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес> ФИО3, который с 27.02.2016г. находился на территории РФ в порядке не требующем получение визы, где временно прибывал 90 суток, исчисляемые со дня его въезда в РФ. По истечении указанного срока, а именно <дата> ФИО3, пребывая на территории <адрес>, уклонился от выезда из РФ. Тем самым, ФИО3, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории РФ, в нарушении требований ст.5 ФЗ РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата>, уклонился от выезда из РФ, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ. В судебном заседании ФИО3, вину признал полностью и подтвердил, что в установленный законом срок <дата> не выехал из Российской Федерации. Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО3, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ. Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в уклонении выезда из РФ по истечении определенного срока, подтверждается материалами дела, а именно: - рапортом ст.инспектора ОВМ УМВД по <адрес> ФИО4 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО3 на территории РФ; - протоколом об административном правонарушении; - копией паспорта ФИО3, из которого усматривается, что срок его пребывания в РФ до <дата>; - данными ЦБДУИГ; - объяснением ФИО3, из которого следует, что на территорию Российской Федерации он прибыл <дата> с целью заработка и трудоустройства. По приезду проживал по адресу: М.О., <адрес>. По истечению срока временной регистрации, а именно 27.05.2016г., он не покинул пределы РФ, хотя знал о том, что он обязан это сделать. Пределы РФ не покинул в связи с отсутствием денежных средств, при этом он осознает, что своими действиями нарушил миграционное законодательство РФ. Суд квалифицирует действия ФИО3 по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>. При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, последнее обстоятельство суд признает смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3, предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Также, принимая во внимание, что ФИО3, не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к нему следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья, Признать ФИО6 <дата> года рождения, уроженца Республики Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО3, что согласно ст.32.10 ч.6 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 500501001, ОКАТО 46206000000, Банк: Отделение № Московского ГТУ Банка России <адрес> 705, р/с 40№, БИК 044583001, КБК 18№. Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО3 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Александрина З.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |