Постановление № 5-18/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-18/2026

Дело № 5-18/2026

УИД (55RS0021-01-2026-000121-27)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Муромцево 20.04.2026

резолютивная часть постановления объявлена 15.04.2026

Судья Муромцевского районного суда Омской области Густенёв А.Ю.,

при секретаре Ивановой О.Ю.,

рассмотрев в Муромцевском районном суде Омской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении Муниципального унитарного предприятия «Иртыш», расположенного по адресу: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

03.10.2025 по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2026, как установлено в ходе плановой выездной проверки, МУП «Иртыш» в своей деятельности допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению: качество воды подаваемой населению не соответствует обязательным требованиям по ряду показателей, а именно:

- в пробе воды подземного источника хозяйственно-бытового водопользования, скважина № 100-375, отобранной по адресу: <данные изъяты>, превышен установленный норматив по показателям: мутности – 3,40 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3, аммиак – 3,40 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3, водоподготовка на водозаборе не проводится, что не соответствует требованиям раздела III, таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21;

- в пробе воды подземного источника хозяйственно-бытового водопользования, скважина № 25-373, отобранной по адресу: <данные изъяты>, превышен установленный норматив по показателям: мутности – 3,40 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3, запах 3 балла при ПДК не более 2 баллов, аммиак – 3,40 мг/дм3, при ПДК не более 1,5 мг/дм3, железо – 0,42 мг/дм3 при ПДК не более 0,3 мг/дм3., водоподготовка на водозаборе не проводится, что не соответствует требованиям раздела III, таблиц 3.1, 3.13 СанПиН 1.2.3685-21.

Таким образом, действия МУП «Иртыш» подпадают под ответственность, предусмотренную ст. 6.5 КоАП РФ.

Кроме этого, 04.02.2026, как установлено в ходе плановой выездной проверки, МУП «Иртыш» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, а именно:

МУП «Иртыш» не обеспечен постоянный контроль качества и безопасности воды в местах водозабора, а также в местах водозабора наружной и внутренней распределительных сетей в аккредитованных лабораториях в соответствии с имеющейся программой производственного контроля качества питьевой воды, что является нарушением п.77 приложения 4 СанПиН 2.1.3684-21, ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ. В селе Артын вода в подземных водоисточниках по представленным протоколам испытаний по подземным водоисточникам, скважинам не исследована на радиологические показатели в 2025 году, также по подземным водоисточникам не исследована по ряду показателей, неорганическим веществам, предусмотренной программой производственного контроля (в т.ч. окисляемость перманганатная, мышьяк, марганец, цинк, кадмий, нитраты, сульфаты), не представлены протоколы воды подземных водоисточников с. Артын за 4 квартал 2025 г. по микробиологическим, органолептическим, обобщенным показателям, за второй, третий квартал 2025 г. по обобщенным показателям, не представлены протоколы испытаний водопроводной воды в распределительной сети с. Артын за 4 квартал 2025 г., январь 2026 г. (при предусмотренной ежемесячной кратности исследований).

Таким образом, действия МУП «Иртыш» подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Должностным лицом, в отношении МУП «Иртыш» было составлено два протокола об административном правонарушении по ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ. Определением от 01.04.2026 дела об административных правонарушениях по указанным протоколам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании представитель МУП «Иртыш», участия не принимал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд принял решение рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении МУП «Иртыш» в отсутствие его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина МУП «Иртыш» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 4/24-2026 от 04.03.2026 (том 1, л.д. 7-10); копией акта (плановой) выездной проверки от 17.02.2026 (том 1, л.д. 25-32); экспертным заключением № 512 Сг/Л от 12.02.2026 (том 1, л.д. 43-52); договором от 01.10.2015 о передаче имущества находящегося в муниципальной собственности Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района в хозяйственное ведение (том 1, л.д. 54-57), копией Устава МУП «Иртыш» (том 1, л.д. 58-62), выпиской из ЕГРЮЛ (том 1, л.д. 63-69).

Вина МУП «Водоканал» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 4/23-2026 от 04.03.2026 (том 2, л.д. 8-11); копией акта (плановой) выездной проверки от 17.02.2026 (том 2, л.д. 26-33); объяснением (том 2, л.д. 43),договором от 01.10.2015 о передаче имущества находящегося в муниципальной собственности Артынского сельского поселения Муромцевского муниципального района в хозяйственное ведение (том 2, л.д. 48-51), копией Устава МУП «Иртыш» (том 2, л.д. 52-56), выпиской из ЕГРЮЛ (том 2, л.д. 57-63)

Данные доказательства оформлены должностным лицом Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области в Саргатском районе, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административных правонарушений, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

На основании изложенного, суд считает, что действия МУП «Иртыш» правильно квалифицированы:

- по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде;

- по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, имущественное и финансовое положение юридического лица, характер совершенных правонарушений. В качестве смягчающего обстоятельства по каждому эпизоду, суд признает: тяжелое финансовое положение юридического лица, по каждому эпизоду, судом установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание, в соответствии со ст. 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.5 КоАП РФ, предусматривающей назначение лицу более строгого административного наказания, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3, п. 1 ч. 1. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Иртыш» признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.5, ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 22 000 (двадцати двух тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам:

646400, <...>

644001, <...> Октября, д. 98,

ИНН <***>,КПП 550401001, ОКПО 76326543,ОГРН <***>,

Отделение Омск банка России//УФК по Омской области,

БИК 015209001, сч № 40102810245370000044

УФК по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области л/с <***>), р/сч № <***>,КБК 14111302991016000130,

ОКТМО 52701000,

УИН 14104550003900120356.

Разъяснить МУП «Иртыш», что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом.

Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить МУП «Иртыш», что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд.

Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ).

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Предупредить МУП «Иртыш», что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание для юридических лиц в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Густенёв