Постановление № 5-227/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-227/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2017 года г. Железногорск

Судья Железногорского городского суда Курской области Цыганкова С.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1.Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 сентября 2017 года около 04 часов, находясь в кафе «Дионис», расположенном по адресу: <...>, в ходе ранее возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно нанес ФИО2 один удар стулом по голове в область лба и левого плеча, что причинило ФИО2 физическую боль, но не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 25.10.2017 года № 565 у ФИО2 обнаружены телесные повреждения А. головы: 1) в виде кровоподтека в лобной области справа на 2 см кнаружи от средней линии и на 0,1 см выше брови, размером 3 см в диаметре, округлой формы, желтовато-бурого цвета, границы нечеткие, на его фоне поверхностная рана, длинолй 1 см, линейной формы, не зияет, ориентирована косо на 5 и 11 часов условного циферблата, края неровные, рубцующиеся, концы острые, покрытые сухой буроватой корочкой; 2) кровоподтека в области век правого глаза с переходом на переносицу, размером 2,5х1,5 см, овальной формы, желтовато-бурого цвета, границы нечеткие; Б. Верхних конечностей: 1) кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча, размером 5х2,5 см, овальной формы, сине-фиолетового цвета с зеленовато-бурыми краями, границы нечеткие, которые квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что, действительно, 29 сентября 2017 года, около 04 часов, он, находясь в кафе «Дионис», расположенном по адресу: <...>, в ходе ранее возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, умышленно нанес последней один удар стулом по голове в область лба и левого плеча, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что 29 сентября 2017 года, около 04 часов, в кафе «Дионис», расположенном по адресу: <...>, ФИО1 нанес ей один удар стулом по голове в область лба и левого плеча, чем причинил телесные повреждения и физическую боль. Причиненные ей телесные повреждения на квалифицированы экспертом как не причинившие вреда здоровью.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшей ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в суде:

- протоколом об административном правонарушении 46 АБ № 0197860 от 07.12.2017г., в котором ФИО1 признал факт совершения им административного правонарушения, собственноручно указав: «с протоколом согласен, вину признаю»;

- заявлением ФИО2 от 29 сентября 2017 года, в котором она просила привлечь к ответственности ФИО1, который в 04.00 час. 29 сентября 2017 года в баре «Дионис» нанес ей телесные повреждения металлическим стулом;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 565 от 25.10.2017 года, в соответствии с которым у ФИО2 обнаружены телесные повреждения А. головы: 1) в виде кровоподтека в лобной области справа на 2 см кнаружи от средней линии и на 0,1 см выше брови, размером 3 см в диаметре, округлой формы, желтовато-бурого цвета, границы нечеткие, на его фоне поверхностная рана, длиной 1 см, линейной формы, не зияет, ориентирована косо на 5 и 11 часов условного циферблата, края неровные, рубцующиеся, концы острые, покрытые сухой буроватой корочкой; 2) кровоподтека в области век правого глаза с переходом на переносицу, размером 2,5х1,5 см, овальной формы, желтовато-бурого цвета, границы нечеткие; Б. Верхних конечностей: 1) кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча, размером 5х2,5 см, овальной формы, сине-фиолетового цвета с зеленовато-бурыми краями, границы нечеткие. Телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, поскольку не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности.

- информацией ИБД, из которой следует, что ФИО3 к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность не привлекался.

Оценивая указанные доказательства, суд признает их достоверными и допустимыми, достаточными для вынесения постановления о назначении наказания. Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при получении данных доказательств не получено.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей об обстоятельствах совершения в отношении нее насильственных действий, причинивших физическую боль, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО1, умышленно, на почве ранее возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО2 один удар стулом по голове в область лба и левого плеча, что причинило ФИО2 физическую боль, но не повлекло последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие, административную ответственность.

ФИО1 совершено правонарушение, относящееся к категории правонарушений, посягающих на здоровье.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение ФИО1 впервые административного правонарушения против здоровья, признание им вины в совершенном правонарушении, его раскаяние.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, судья считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, способствовать предупреждению совершения правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Курской области (МО МВД России «Железногорский»)

ИНН <***>

номер счета получателя - № 40101810600000010001

наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области

КПП 463301001

ОКТМО 38705000

БИК 043807001

код бюджетной классификации 188 1 16 9004004 6000 140

УИН 18880346174601978606

наименование платежа: штраф за административное правонарушение

протокол 46 АБ № 0197860 от 07.12.2017 года.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья С.В.Цыганкова