Решение № 2-3084/2016 2-3084/2016~М-1563/2016 М-1563/2016 от 5 сентября 2016 г. по делу № 2-3084/2016

Гражданское дело № 2-3084/2016 Мотивированное
решение изготовлено 05.09.2016 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 30 августа 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе в составе председательствующего судьи В.П. Никляевой

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» предъявила к ФИО2 иск о взыскании основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

В заявлении также содержится просьба о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, по которому ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить проценты за пользование суммой займа в размере 730 % годовых. Общая сумма, подлежавшая возврату, составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения, направленные на погашение процентов за пользование займом, определена дата последнего платежа в сумме <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» уступило требование к ФИО2 ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

В согласованные сторонами сроки ответчик сумму займа и проценты за пользование займом не вернул, поэтому истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик ФИО2 признала факт получения денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № и заключения дополнительных соглашений к ней, однако возражала против удовлетворения требований ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ». ФИО2 указала, что первый раз микрозайм брала на похороны мужа, остальные микрозаймы брала для погашения задолженности по другим договорам микрозайма.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из договора займа, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При вынесении решения, суд исходит из требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей обязанность каждой из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор микрозайма №.

В соответствии с п. 1 договора микрозайма ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» передала ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> с обязательством возврата денежных средств в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктами 4 и 6 договора микрозайма предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 730 процентов годовых в период с даты получения займа по дату возврата займа, что составляет <данные изъяты>. В случае невозврата займа в срок проценты за пользование займом выплачиваются в размере 949 процентов годовых с даты, следующей за датой возврата займа. С учетом положений п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (ред. от 29.06.2015) указанный договор является договором микрозайма.

Факт получения денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком признается.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключены дополнительные соглашения, по которым ФИО2 получила микрозаймы, направленные ею на погашение процентов за пользование займом. Срок внесения последнего платежа определен до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ права требования к ФИО2 переданы по договору цессии № ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ».

Доказательств возврата денежных средств ФИО2 не представлено. Кроме того, ответчик не представила доказательств, подтверждающих, что договор займа, заключенный между ООО «Управляющая компания Деньги Сразу» и ФИО2, содержит кабальные условия, касающиеся размера процентов по договору займа. Также ФИО2 не представила доказательств ограничения ее в возможности заключить договор на иных условиях, в том числе и с другим лицом, свой расчет задолженности ответчик не представила.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу и процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, соответствует действующему законодательству, ответчиком не оспорен.

Иных возражений и доказательств в обоснование своих доводов ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено, о наличии таких доказательств и необходимости их истребования судом ими не заявлено.

При таком положении требование ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ» к ФИО2 о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить.

Взыскать с ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги Сразу ЮГ»:

- основной долг по договору займа в сумме <данные изъяты>

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>),

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья:/подпись/

Копия верна. решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

Секретарь:

Л.д. №