Решение № 2-607/2025 2-607/2025~М-141/2025 М-141/2025 от 21 мая 2025 г. по делу № 2-607/2025

Дело № 2-607/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-000232-47


Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пучковой Т.М.,

при секретаре Пятак Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

22.01.2025 в Электростальский городской суд Московской области поступил вышеуказанный иск.

Требования ФИО4 мотивированы тем, что 22.05.2022г. умер ФИО6 Умерший являлся родным братом отца истца, ФИО8, <дата> года рождения. Таким образом, ФИО6 приходился истцу родным дядей по линии отца. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При жизни ФИО6 на праве собственности принадлежала 1/4 доля в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры в соответствии со Сведениями из ЕГРН от 12.09.2024г. составляет 1 916 705,16 рублей. Следовательно, стоимость 1/4 доли составляет 479 176,27 рублей. Другими сособственниками данной квартиры является истец, в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности. Сестра истца, ФИО5, вступила в наследство, оставшееся после смерти отца, ФИО8, умершего 05.02.2015г., в размере 1/6 доли в праве общей долевой собственности, право не зарегистрировано. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследников первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО6 не имеется. Завещание наследодателем при жизни не оставлено. Наследников, имеющих право на обязательную долю согласно ст. 1149 ГК РФ, также не имеется. В соответствии со ст. 1143 ГК если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Так как отец истца, ФИО7, являющийся родным братом ФИО6, умер <дата>., то есть до открытия вышеуказанного наследства, то наследниками второй очереди по праву представления к имуществу умершего ФИО6 являются истец ФИО4, и ее сестра, ФИО5 Истец в силу юридической безграмотности, в полугодовой срок не обратились в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее дяди, ФИО6, умершего <дата>., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение вышеуказанной 1/4 доли квартиры, является сособственником данной квартиры в размере 2/3 долей в праве общей долевой собственности, принимает все меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание эго имущества, оплате коммунальных услуг. Кроме того, в квартире до настоящего времени находятся вещи, при жизни принадлежавшие ФИО6, которыми истец пользуется и сохранила их как память (бытовые приборы, мебель, посуда, фотоальбомы и пр.).

Просит установить факт фактического принятия ею наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего <дата>., признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ее дяди, ФИО6, умершего №.

В судебное заседание истец не явилась при надлежащем извещении, направила своего представителя по доверенности ФИО1, который заявление требования поддержал. В судебное заседание после объявленного перерыва представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца и его представителя.

Ответчик Администрация г.о. Электросталь Московской области представителя в судебное заседание не направил при надлежащем извещении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явились, направила в суд заявление, в котором требования истца признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В ходе подготовки дела к рассмотрению судом 23.01.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области и нотариус ФИО10.

Третье лицо Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области представителя в судебное заседание не направило при надлежащем извещении.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении.

С учетом надлежащего извещения всех участвующих в деле лиц, дело рассмотрено судом при данной явке (ч. 3 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факт принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих возражений.

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что <дата> умер ФИО6 (свидетельство о смерти IX-ИК №, выдано <дата> Отделом ЗАГС по г.о. Электросталь ГУ ЗАГС Московской области, актовая запись о смерти №).

ФИО6 приходится родным братом ФИО7, умершему <дата>. Родство подтверждено Свидетельством о рождении ФИО6, выданным <дата> Электростальским отделом ЗАГС ГУ ЗАГС МО (актовая запись № от <дата>) и свидетельством о рождении ФИО8, выданным <дата> бюро ЗАГС г. Электросталь Московской области (актовая запись № от <дата>).

Истец ФИО4 является дочерью ФИО8, что подтверждено свидетельством о рождении, выданным <дата> Отделом ЗАГС <адрес>, а значит является племянницей ФИО6

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО6 на праве общей долевой собственности в ? доле принадлежала квартира по адресу: <адрес>. Сособственниками данной квартиры являются ФИО4 в 1/3 доле.

Согласно копии наследственного дела № к имуществу умершего ФИО8, на день смерти ему принадлежала ? доля квартиры по адресу: <адрес>. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились его дочь ФИО5 (ответчик), ФИО4 (истец). Супруга умершего ФИО11 отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу ФИО2

<дата> нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону долю наследодателя на вышеуказанную квартиру ФИО2 и ФИО3 в долях по 1/3 и 2/3.

Согласно выписке из домовой книги на спорную квартиру от 06.02.2025, в ней никто не зарегистрирован.

Согласно ответу отдела ЗАГС Окружного управления социального развития №4 Министерства социального развития Московской области от 30.01.2025 каких-либо актовых записей в отношении ФИО6, не найдено.

Наследственных дел к имуществу ФИО6 в реестре наследственных дел, не найдено.

Таким образом, в установленный законодателем 6-месячный срок после смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обратился, в том числе истец ФИО4, что ею не оспаривалось.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец указывает в своём исковом заявлении, что фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее дяди, ФИО6, умершего <дата>., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение вышеуказанной 1/4 доли квартиры, принимает все меры по сохранению данного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание эго имущества, оплате коммунальных услуг. Кроме того, в квартире до настоящего времени находятся вещи, при жизни принадлежавшие ФИО6, которыми истец пользуется и сохранила их как память (бытовые приборы, мебель, посуда, фотоальбомы и пр.).

В ходе подготовке дела к рассмотрению истцу предлагалось представить доказательства фактического принятия ею наследства, что отражено в телефонограмме от 30.01.2025, протоколе предварительного судебного заседания от 25.02.2025, в судебном заседании 21.04.2024 до объявления перерыва.

Между тем, каких-либо относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, истцом не представлено. Не представлено доказательств вступления во владение наследственным имуществом, доказательств принятия мер по его сохранению, несение расходов на его содержание, доказательств наличия в квартире вещей наследодателя и доказательств тому, что истец ими пользуется.

Тот факт, что истец является сособственником спорного имущества, не является безусловным основанием для подтверждения факта принятия ею наследства после смерти наследодателя ФИО6

Представленные же истцом квитанции по оплате коммунальных услуг таким доказательством не являются, поскольку данные действия совершены спустя полгода после смерти наследодателя 19.01.2023 и до его смерти 17.05.2019.

Учитывая вышеизложенное, требования истца удовлетворению не подлежат.

Исходя из заявленных истцом требований при цене иска, соответствующей ? доли спорной квартиры 479176,29 руб. (1916705,16/4) и требований неимущественного характера, истцу належало уплатить государственную пошлину в сумме 17479 руб. (14479+3000). Истцом уплачена государственная пошлина в меньшем размере в сумме 14480 руб. (1821+12659). Недоплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2999 руб. (17479-14480) подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО4 в удовлетворении иска к ФИО5, Администрации г.о. Электросталь Московской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего №., признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в квартире с кадастровым номером №, общей площадью 36 кв. м, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего <дата>.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета г.о. Электросталь Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2999,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пучкова Т.М.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2025 года.