Решение № 2А-285/2019 2А-285/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2А-285/2019

Дело № 2а-285/2019
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Старица 02 сентября 2019 г.

Старицкий районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Шалыгина А.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к Кузьмину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени в общей сумме 23 748 руб. 07 коп.,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области (также по тексту – Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Кузьмину А.А. о взыскании в бюджет Тверской области задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23 400 руб.00 коп., пени за несвоевременную оплату налога в сумме 348 руб. 07 коп., а всего 23 748 руб. 07 коп.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога в соответствии со статьей 357 НК РФ. По сведениям органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, в 2017 году за Кузьминым А.А. числилась 1 автомашина. Кузьмин А.А. не исполнил своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 23 400 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога (за период со 04.12.2018 по 30.01.2019) ему начислены пени в сумме 348 руб. 07 коп. Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2017 год направлялось налогоплательщику заказным письмом согласно почтовому реестру от 24.08.2019. Налогоплательщику 19.02.2019 направлено требование № 8202 об уплате налога и пени. В установленный в требовании срок и по настоящее время налогоплательщик сумму налога не уплатил. Вынесенный по заявлению Инспекции мировым судьей судебный приказ № 2а-800/2019 от 08.05.2019 отменен определением того же мирового судьи от 22.05.2019 в связи с поступлением возражений ответчика.

В письменных возражениях административный ответчик Кузьмин А.А. полагал, что он не является плательщиком налога в 2017 году, поскольку в середине 2015 года автомобиль ACURA МDX регистрационный знак № был изъят у него судебными приставами-исполнителями в соответствии с решениями суда о взыскании кредита и обращении взыскания на заложенное имущество и он не мог осуществлять с ним никаких действий, в том числе, снять с учета. Кроме того, с 2014 года по март 2018 года он находился в исправительной колонии по приговору суда. В связи с отсутствием у него объективной возможности пользоваться автомобилем, снять его с регистрационного учета, просил в иске отказать.

В отзыве на возражения представитель административного истца Кочетов А.В. считал, что поскольку автомобиль ACURA МDX регистрационный знак № был зарегистрирован в спорный период за Кузьминым А.А., он является объектом налогообложения, а административный ответчик плательщиком транспортного налога.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области и административный ответчик Кузьмин А.А. в судебное заседание не явились при надлежащем извещении о времени и месте слушания дела.

Представитель административного истца Кочетов А.В. в письменном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Инспекции.

Административный ответчик Кузьмин А.А. о причинах неявки не сообщил, никаких ходатайств не заявил.

При таких обстоятельствах, поскольку явка участвующих в деле лиц по данному административному делу не является обязательной в силу закона и не признана обязательной судом, оснований для отложения слушания дела не имеется, на основании части 7 статьи 150 КАС РФ судом определено о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (также по тексту - НК РФ).

Согласно п.1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений статьи 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 1 Закона Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области», в редакции, действовавшей до 01 января 2019г., ставка транспортного налога для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 л.с. составляла 90 руб. с каждой лошадиной силы.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2017 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря 2018 года.

Как следует из положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерацию Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства, сведениями базы данных ГИБДД, что с 19.07.2013 за Кузьминым А.А. зарегистрировано транспортное средство – легковой автомобиль ACURA МDX, государственный регистрационный знак № с мощностью двигателя 260 л.с.

Из предоставленных Старицким районным отделом судебных приставов и Заволжским районным отделом судебных приставов УФССП России по Тверской области материалов исполнительных производств № 4255/16/69031-ИП и № 8757/17/69036-ИП следует, что на основании исполнительного листа, выданного Старицким районным судом Тверской области по гражданскому делу № 2-5/2016, 20.04.2016 возбуждено исполнительное производство, в рамках которого 05.12.2016 судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащий Кузьмину А.А. автомобиль ACURA МDX, государственный регистрационный знак №, автомобиль изъят и помещен на автостоянку, впоследствии передан на торги.

Возражая против административного иска, Кузьмин А.А. считал, что он не являлся плательщиком транспортного налога в 2017 году по той причине, что автомашина была изъята у него в ходе исполнительного производства. Кроме того, с 2014 года по март 2018 года он находился в исправительной колонии по приговору суда. В связи с чем, не мог осуществить с автомобилем никаких действий, в том числе, снять его с учета.

Однако такие доводы административного ответчика, не являются основанием для освобождения его от уплаты транспортного налога.

Так, согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектом налогообложения.

Статьей 362 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исчисление транспортного налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

По смыслу приведенных норм закона обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования транспортного средства, и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (статья 44 НК РФ), поэтому лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным средством.

Факт ареста и принудительной реализации транспортного средства, в отсутствие данных о снятии его с регистрационного учета и внесении изменений в регистрационную запись о собственнике транспортного средства, не является основанием для прекращения обязанности по уплате транспортного налога в соответствии с приведенными выше нормами законодательства о налогах и сборах.

Также, действующее законодательство не содержит каких-либо исключений в части освобождения от уплаты налога по транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, которые отбывают наказание в местах лишения свободы.

При таком положении, Кузьмин А.А., на которого в налоговом периоде 2017 года было зарегистрировано транспортное средство - автомобиль ACURA МDX государственный регистрационный знак №, является плательщиком транспортного налога на указанный автомобиль и обязан был в срок до 01 декабря 2018 года уплатить транспортный налог за 2017 год за данный автомобиль по ставке 90 рублей с каждой лошадиной силы, в сумме 23 400 руб. 00 коп. (260х90=23400,00).

Налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2017 год со сроком исполнения до 03.12.2018 в сумме 23400 руб. 00 коп., согласно списку почтовой корреспонденции, направлялось Кузьмину А.А. 24.08.2018 (л.д.10-11) и в соответствии с пунктом 4 статьи 52 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты его отправления.

За несвоевременную уплату транспортного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ Кузьмину А.А. правомерно были начислены пени в сумме 348 руб. 07 коп. за период с 04.12.2018 по 30.01.2019 (л.д.16).

Требование № 8202 от 31.01.2019 об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 23 400 руб. 00 коп. и пени в сумме 348 руб. 07 коп. со сроком добровольного исполнения до 26.03.2019 было направлено Кузьмину А.А. 19.02.2019, что подтверждается списком почтовой корреспонденции (л.д.12-13).

Вместе с тем, согласно справке о расчетах с бюджетом, транспортный налог за 2017 год Кузьминым А.А. не уплачен (л.д.15).

Поскольку требование не было исполнено, налоговым органом мировому судье судебного участка Старицкого района Тверской области было своевременно подано заявление о вынесении судебного приказа в отношении Кузьмина А.А. (л.д. 18-19).

Вынесенный на основании этого заявления судебный приказ от 08.02.2019 отменен определением мирового судьи от 22.05.2019 в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения (л.д. 20).

После отмены судебного приказа, в Старицкий районный суд Тверской области с данным иском Инспекция обратилась 07.08.2019 (л.д.5-6).

Таким образом, предусмотренный статьей 48 НК РФ порядок и срок обращения с настоящим административным иском налоговым органом соблюдены.

Осуществленный налоговым органом расчет налога и пени проверены судом и являются правильными.

Доказательств тому, что Кузьмин А.А. имеет льготы по налогу, суду не представлено.

Заявленная в административном иске сумма подлежащего взысканию с Кузьмина А.А. налога и пени заявлена в пределах, указанных в требовании № 8202 от 31.01.2019.

Доказательств ее уплаты ответчиком в настоящее время в материалах дела нет.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что требования о взыскании с административного ответчика Кузьмина А.А. задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23 400 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 348 руб. 07 коп. в бюджет Тверской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствие с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований; при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

В соответствии статьей 56 Бюджетного кодекса РФ доходы от транспортного налога подлежат зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации по нормативу 100 процентов.

Таким образом, с Кузьмина А.А. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области государственная пошлина в размере 912 руб. 44 коп. (23748,07-20000,00)х0,03+800=912,44).

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 7 по Тверской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в бюджет Тверской области задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23 400 (Двадцать три тысячи четыреста) рублей 00 копеек и пени в сумме 348 (Триста сорок восемь) рублей 07 копеек, а всего 23748 (Двадцать три тысячи семьсот сорок восемь) рублей 07 копеек.

Денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Тверской области,

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области;

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ТВЕРЬ;

Налоговый орган ИНН <***> КПП 691401001;

Код ОКТМО 28653462;

№ счета получателя платежа 40101810600000010005; БИК 042809001;

КБК транспортный налог 18210604012021000110

пени 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального района Старицкий район Тверской области в сумме 912 (Девятьсот двенадцать) рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий