Решение № 2А-301/2017 2А-301/2017~М-339/2017 А-301/2017 М-339/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2А-301/2017

Дело №а-301/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Доминиковой Т.В., с участием представителя административного истца отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Васильевой Т.С., рассмотрев в судебном заседании дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об установлении в рамках административного надзора дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 отбыла наказание за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, освободилась из мест лишения свободы 10 февраля 2017 года. Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, решением Нижнеомского районного суда Омской области от 4 октября 2017 года в рамках административного надзора установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 23:00 до 06:00 часов, если иное не связано с трудовой деятельностью, запрета на посещение массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета на пребывание в ночных клубах. В течение года ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка: 15.09.2017 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.10.2017 года – по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Просит суд установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Пояснил, что с учетом сведений о неисполнении ФИО2 административных ограничений, ей следует являться 3 раза в месяц в ОМВД России по Нижнеомскому району для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 административный иск полностью признала.

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Васильева Т.С. полагала, что имеются основания для удовлетворения требования административного истца об установлении поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 указанного закона).

Установлено, что 10 февраля 2017 года ФИО2 освободилась из мест лишения свободы, где отбывала наказание за совершение в том числе тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. ФИО2 проживает в <...>.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23:00 до 06:00 часов, если иное не связано с трудовой деятельностью, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: демонстрации, митинги, массовые гуляния, запрета на выезд за пределы Нижнеомского района Омской области без уведомления органов внутренних дел, запрета на пребывание в ночных клубах.

Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 4 октября 2017 года в рамках административного надзора ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации.

Являясь поднадзорным лицом, в сентябре-октябре 2017 года ФИО2 привлекалась к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений против порядка управления, что подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка № 4 в Горьковском судебном районе Омской области от 19.09.2017 года, мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 26.10.2017 года. Постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

В бытовой характеристике указано, что ФИО2 злоупотребляет спиртным, не работает.

Таким образом, сведения об образе жизни и поведении ФИО2, а также о соблюдении ею административных ограничений свидетельствуют о том, что ранее установленные административные ограничения не в полной мере обеспечивают выполнение задач административного надзора.

В связи с вышеизложенным суд полагает необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.194, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника отделения МВД России по Нижнеомскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, в рамках административного надзора, установленного решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 1 декабря 2016 года, дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья подпись