Постановление № 1-104/2025 1-499/2024 от 17 июня 2025 г. по делу № 1-104/2025




Дело №1-104/2025

УИД 42RS0032-01-2024-003300-94


ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Прокопьевск

18 июня 2025 года

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области, в составе: председательствующего судьи Недосековой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Н.Т.

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Кемеровской области - Бер Л.А.

с участием защитника – адвоката Подкорытова А.П., представившего удостоверение и ордер,

законного представителя подсудимого <...>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, ранее не судимого, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Согласно записи акта о смерти <...> от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, по инициативе суда поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью (гибелью) последнего.

Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью (гибелью) последнего.

Защитник – адвокат Подкорытов А.П., не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью (гибелью) последнего.

Законный представитель ФИО1 – <...> заявила о согласии на прекращение уголовного дела в отношении <...>.Г., в связи со смертью (гибелью) последнего, не заявив желание воспользоваться правом на реабилитацию.

В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью (гибелью) последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратить по основанию, предусмотренному п. 4 части первой ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:

<...> - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /<...> И.В.Недосекова

<...>



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недосекова Инна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ