Решение № 2А-3890/2017 2А-3890/2017 ~ М-5042/2017 М-5042/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-3890/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ефанова В.А.

при секретаре судебного заседания Бабухадия Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности по пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 7 698, 27 руб.

Административный иск мотивирован тем, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 8 по КК, и является собственником автомобиля <данные изъяты>, 1996 года выпуска, дата регистрации права 10.07.1996 г.; автомобиля <данные изъяты> год выпуска 1999, дата регистрации права 24.01.2001 г. Налогоплательщики физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении. Налоговое уведомление направлялось должнику по почте. Расчет транспортного налога за 2015 г. исчислен в сумме 9550 руб. и в сумме 840 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику начислены пени в размере 7 698,27 руб. В соответствии с требованиями НК ответчику были направлено требование об уплате налога и пени от 07.10.2016 г. № 16812. Требование было направлено должнику заказным письмом. Административный истец обращался в мировой судебный участок № 102 Центрального района г.Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени. В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от 17.04.2017 г. По этим основаниям просит взыскать с ответчика задолженность по пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 7 698, 27 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при обращении с настоящим административным исковым заявлением в суд заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная норма закреплена в ст. 3 НК РФ.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

При этом объектом налогообложения (ст. 358 НК РФ) признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Во исполнение требований НК РФ в адрес Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю представлены сведения о том, что ответчик является собственником автомобиля <данные изъяты> 1996 года выпуска, дата регистрации права 10.07.1996 г.;

автомобиля <данные изъяты>, год выпуска 1999, дата регистрации права 24.01.2001 г.

Согласно п.1 ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» № 639-КЗ от 26.11.2003 г. налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговым органом, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 октября календарного года, следующего за истекшим периодом.

Сумма транспортного налога была исчислена налоговым органом ФИО1 за 2015 г.

Расчет по транспортному налогу указан в уведомлении № от 06.08.2016 г. согласно которого задолженность за 2015 г. составляет: по автомобилю <данные изъяты>, 1996 года выпуска – 9 550 руб.,

по автомобилю <данные изъяты> год выпуска 1999 – 840 руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога ответчику были начислены пени в размере 7 698,27 руб. и направлено требование № по состоянию на 07.10.2016 г. сроком уплаты до 15.11.2016 г.

Административный истец обращался в мировой судебный участок № 102 Центрального района г.Сочи с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании транспортного налога и пени.

В связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от 17.04.2017 г.

При установленных судом обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию пени, начисленная за неуплату транспортного налога, в размере 7 698, 27 руб.

Согласно ч. 2 ст. 290 НК РФ при удовлетворении требования о взыскании обязательных платежей и санкций в резолютивной части решения суда также должны быть указаны:

1) фамилия, имя и отчество (при наличии) лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства;

2) общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций.

Согласно ст. 333.19 Налогового кодекса госпошлина по данному иску составляет 400,00 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст.333.36 Налогового кодекса РФ налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Ответчик от уплаты госпошлины не освобожден, следовательно, госпошлина подлежит взысканию с ответчика по правилам ст.111 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции ФНС России № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Краснодарскому краю с ФИО1, проживающего по адресу: г. Сочи, <адрес>, задолженность по пени, начисленной за неуплату транспортного налога, в размере 7 698 (семь тысяч шестьсот девяносто восемь) руб. 27 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.А.Ефанов