Решение № 2-1525/2017 2-1525/2017~М-1331/2017 М-1331/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1525/2017

Дело № 2-1525/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Артемовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Публичное акционерное общество «Росбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что __..__..__ ООО «Русфинас Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был выдан кредит на сумму 610186,69 руб. под 16% годовых, сроком возврата – __..__..__, на покупку автомобиля Форд «Фокус», 2011 года выпуска. В соответствии с п.2 Заявления ФИО1, Заявление о предоставлении автокредита и Условия предоставления нецелевого кредита на приобретение транспортного средства являются неотъемлемыми частями Кредитного договора. Согласно п.3 Заявления ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. Согласно условиям заключенного Кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушил график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. По состоянию на __..__..__ задолженность по Кредитному договору составляет 540788,91 руб. Договором уступки прав требования от __..__..__ №№ права и обязанности по вышеуказанному Кредитному договору были уступлены ПАО «Росбанк».

На основании определения от 17.11.2017 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты>», №, __..__..__ года выпуска.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания не просил.

Судом в силу ст. 233, ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что __..__..__ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен Договор о предоставлении последнему Кредита на сумму 610186,69 руб., под 16% годовых, со сроком возврата до __..__..__ (л.д.14).

Согласно п.п.5.1 вышеуказанного договора, Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14838,55 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Размер первого платежа составляет 22060,49 руб.(п.п. 5.2).

Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, в случает ненадлежащего исполнения своих обязательств по Кредитному договору (п.8).

В силу п.7 Кредитного договора Заемщик обязуется передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль (л.д.14 оборотная сторона).

На основании Договора залога имущества №№ ФИО1 (Залогодатель) передал ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) в залог транспортное средство, марки <данные изъяты> __..__..__ года выпуска. Залоговая стоимость данного имущества установлена в размере 653030,69 руб. (л.д.16).

Кроме того, Договором залога предусмотрено, что залогом имущества обеспечивается исполнение следующих обязательств: возврат суммы кредита в размере 610186,69 руб., уплату процентов за пользование кредитом в размере 16,00% годовых, уплату неустойки в размере 0,50% от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Залогодержателя, возмещение необходимых расходов Залогодержателя на содержание имущества и расходов по обращению взыскания на имущество и его реализации.

ФИО1 неоднократно нарушал условия Кредитного договора и допустил образование задолженности, платежи в погашение кредита не вносил, что подтверждается лицевым счетом и расчетом задолженности (л.д.8-11,12).

По состоянию на __..__..__ задолженность составляет 540788,91 руб., в том числе, задолженность по основному долгу – 434443,78 руб., задолженность по процентам – 106345,13 руб.

__..__..__ между ООО «Русфинанс Банк» и АКБ «Росбанк» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому кредитные обязательства ФИО1 по Кредитному договору № от __..__..__ были переданы истцу.

Наименование Банка с АКБ «Росбанк» на ПАО «Росбанк» изменены решением Общего собрания акционеров от __..__..__, что указано в выписке из Устава ПАО «Росбанк» (л.д.38-41).

__..__..__ истец в адрес ФИО1 направил требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (л.д.23).

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере 540788,91 руб. не погашена, то она подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца.

В силу ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

По смыслу приведенной нормы, обращение взыскания на предмет залога возможно лишь при наличии оснований для ответственности должника по основному обязательству, то есть в данном случае по кредитному договору.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (ч.2 ст.348 ГК РФ).

В соответствии с п.4.2 Договора залога, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обеспеченного залогом обязательства по договору займа, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы займа, причитающихся залогодержателю процентов по договору займа и пеней (л.д.16).

Согласно п.5.5.7 Договора залога, оставшиеся после удовлетворения требований Залогодержателя средства, за вычетом расходов по обращению взыскания на имущество, направляются Залогодателю (л.д.16 оборотная сторона).

ФИО1 является собственником автотранспортного средства марки: <данные изъяты>, год __..__..__, идентификационный номер №, государственный регистрационный номер: №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Согласно Договора залога № № от __..__..__ залоговая стоимость предмета залога согласована сторонами в размере 653030,69 руб. (л.д.16).

Договор залога сторонами подписан, в установленном законом порядке недействительным не признан.

В силу п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Согласно заключения стоимость автомашины Форд Фокус 2011 года выпуска, принадлежащей ФИО1 по состоянию на __..__..__ составляет 330000 руб.(л.д.20).

Учитывая, что ФИО1 обязательства по кредитному соглашению не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 540788 руб. 91 коп., которая превышает пять процентов от стоимости заложенного имущества – 330 000 руб., то у суда имеются все основания для обращения взыскания на заложенное имущество – автотранспортное средство марки: <данные изъяты>, год выпуска __..__..__ идентификационный номер №, государственный регистрационный номер: №

С учетом изложенного и при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о необходимости определения начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации с торгов в сумме 330 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 10086,00 руб. уплаченная при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от 05.09.2017(л.д.7).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Росбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 03.062011, образовавшуюся по состоянию на __..__..__ в размере 540 788(пятьсот сорок тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 91 копейка, а также 14607,89 рублей в возврат госпошлины.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, переданное в залог по договору имущества № от __..__..__, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска __..__..__ идентификационный номер №, государственный регистрационный номер: № с установлением начальной продажной цены в размере 330 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Смоленский районный суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Смоленский районный суд Смоленской области.

Председательствующий Л.А.Ермакова