Решение № 2-391/2018 2-391/2018 ~ М-350/2018 М-350/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018Березовский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-391/2018 Именем Российской Федерации Берёзовский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Параевой С.В., при секретаре Коневой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Берёзовском Кемеровской области 15 мая 2018 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Акционерное общество «Угольная компания «Северный Кузбасс» (далее по тексту – АО «УК «Северный Кузбасс» обратилось в суд с иском к ФИО1, просит взыскать денежные средства (основной долг) в сумме 78250,44 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1705,74 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 2600 руб. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Работодатель) и ФИО1 <данные изъяты> (Работник), был заключен трудовой договор №. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» (Заимодавец) и ФИО1 <данные изъяты> (Заемщик), был заключен договор денежного займа. Договором денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие условия: - в соответствии с пунктом 1.1. Заимодавец передает Заемщику заемную сумму 100 000 (сто тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим Договором срок. - в соответствии с пунктом 7.2.4. договор прекращается в одностороннем порядке при прекращении Заемщиком трудовых отношений с Заимодавцем. - в соответствии с пунктом 3.3. при одностороннем расторжении договора по основанию, указанному в пункте 7.2.4 договора, Заемщик обязан возвратить остаток задолженности с процентами. ДД.ММ.ГГГГ АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в соответствии с платежным поручением № перечислила ФИО1 на зарплатный счет 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» и ФИО1 согласно приказа № был расторгнут на основании подпункта "а" пункта 6 части первой статьи 81 Трудового кодекса РФ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выплатил АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» в погашение денежного займа 21 749,56 руб., после чего погашение займа прекратил. ДД.ММ.ГГГГ АО «Угольная компания «Северный Кузбасс» направила ФИО1 уведомление о расторжении договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке и возврате остатка задолженности в размере 78 250,44 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил уведомление о расторжении договора денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ и возврате остатка задолженности в размере 78 250,44 руб.ФИО1 в установленный в пункте 3.3. договора 30-дневный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил по настоящее время остаток задолженности в размере 78 250,44 руб. Таким образом, размер подлежащих уплате ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 705,74 руб. согласно приложенного расчета. В обоснование требований ссылается на п. 1 ст. 307, ст. 310, п.1 ст. 314, п.1 ст. 395, ст. 808, п.1 ст. 810, п.1 ст. 811 ГК РФ. В судебное заседание представитель истца АО «УК «Северный Кузбасс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации… при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без выяснения обстоятельств дела по существу. В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, при этом, не установлено нарушения прав и законных интересов ответчика, исковые требования истца основаны на пункте 1 статьи 307, статьях 308, 310, пункте 1 статьи 314, пункте 1 статьи 395, пункте 1 статьи 810, пункте 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, не ущемляются права и других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, признание ответчиком иска подлежит принятию судом, следовательно, исковые требования Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78250 рублей 44 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1705 рублей 74 копейки. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2600 рублей, подтвержденные платежным поручением (л.д. 2). На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1 <данные изъяты>. Исковые требования Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца д. <адрес>, в пользу Акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78250 (семьдесят восемь тысяч двести пятьдесят) рублей 44 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1705 (одна тысяча семьсот пять) рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2600 (две тысячи шестьсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: С.В. Параева Решение в окончательной форме принято 16.05.2018. Суд:Березовский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Параева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |