Решение № 2-2845/2018 2-2845/2018~М-3083/2018 М-3083/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-2845/2018

2-2845/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при секретаре Болышевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> ответчик попросила в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в соответствии с чем, была написана расписка, согласно которой долг должен был быть возвращен до <дата обезличена>. <дата обезличена> ответчик вновь обратился с просьбой выдачи ей денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, указав дату возврата <дата обезличена>. Денежные средства по двум распискам до настоящего времени не возвращены. Ответчик перестала отвечать на телефонные звонки и выходить на контакт, в связи с чем, в её адрес <дата обезличена> направлена претензия, на которую ответа не последовало.

С учетом изменения заявленных требований просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа (расписки) от <дата обезличена> в размере 60 000 рублей, сумму задолженности по договору займа (расписки) от <дата обезличена> в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 266 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 388 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения поддержала в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по извещению ответчика, причина неявки суду не известна.

Согласно статье 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещается на интернет-сайте суда.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 19 сентября 2018 года суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги ли другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) ли равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из пункта п. 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что когда заемщик не возвращает в срок сумму займа на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что по договору займа от <дата обезличена>, заключенному между ФИО1 и ФИО2 ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 60 000 рублей на срок до <дата обезличена>, что подтверждается распиской.

По договору займа от <дата обезличена>, заключенному между ФИО1 и ФИО2 ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 50 000 рублей на срок до <дата обезличена>, что подтверждается распиской.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что ответчиком допустимых и достаточных доказательств, опровергающих суммы задолженности, не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление.

Доказательств того, что оставшаяся задолженность в настоящее время погашена, суду не представлено, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга по расписке от <дата обезличена> и <дата обезличена> в размере 110 000 рублей, заявленной истцом.

Согласно п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" со дня просрочки исполнения возникших из договоров денежных обязательств начисляются проценты, указанные в статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года N 42-ФЗ, вступившего в законную силу с 01 июня 2015 года и распространяющегося на правоотношения, возникшие до 01 августа 2016 года, размер процентов определяется существующими месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в редакции, действующей после 01 августа 2016 года, в случаях неправомерного удержания денежных средств. уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 той же статьи проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом произведен расчет задолженности по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за период просрочки с учетом её изменений, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов в размере 26 266 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 388 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты> и чек-ордером от <дата обезличена> на сумму <данные изъяты>, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 388 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа (расписки) от <дата обезличена> в размере 60 000 рублей (шестьдесят тысяч рублей), сумму задолженности по договору займа (расписки) от <дата обезличена> в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 266 рублей (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть рублей), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 388 рублей (четыре тысячи триста восемьдесят восемь рублей).

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

.
.

.