Решение № 2-104/2018 2-104/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-104/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года город Новосибирск

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Левченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Боцан Я.В., с участием представителя военного прокурора Новосибирского гарнизона по доверенности ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Новосибирского гарнизона, поданному в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО2, о взыскании суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании военный суд, -

установил:

военный прокурор Новосибирского гарнизона обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в котором указал, что ФИО2 с 14 октября 2013 года проходил военную службу по контракту в войсковой части №. Приговором Новосибирского гарнизонного военного суда от 24 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в том, что в период с 21 марта по 13 июля 2015 года совершил неявку на службу продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК Российской Федерации. Судебное постановление вступило в законную силу 8 ноября 2017 года.

Далее военный прокурор указал, что в период незаконного отсутствия на службе ФИО2 производилось начисление и выплата денежного довольствия в полном объеме, в связи с чем ответчиком необоснованно было получено: за март 2015 года – 3609 рублей 06 копеек; за апрель 2015 года – 6621 рубль; за май 2015 года – 21930 рублей; за июнь 2015 года – 6621 рубль; за июль 2015 года – 2715 рублей, а всего на общую сумму 41496 рублей 06 копеек.

На основании изложенного военный прокурор Новосибирского гарнизона, ссылаясь на положения статей 1102 и 1109 ГК Российской Федерации, просил взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму неосновательного обогащения в размере 41496 рублей 06 копеек.

Представитель военного прокурора Новосибирского гарнизона ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

Военный прокурор Новосибирского гарнизона, истец – ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», ответчик – ФИО2, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили. При этом ответчик ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского спора в его отсутствие.

Вместе с тем, до начала судебного заседания от ФИО2 поступило письменное заявление, в котором последний, соглашаясь с предъявленными к нему претензиями и осознавая последствия таковых, материальные требования искового заявления признал в полном объеме.

На основании изложенного, военный суд, исходя из того, что признание ФИО2 требований искового заявления военного прокурора Новосибирского гарнизона, поданного в интересах ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает данное признание, а требования искового заявления считает подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 41496 рублей 06 копеек.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации и статьей 61.1 БК Российской Федерации с ответчика подлежит удержанию в бюджет соответствующего муниципального образования государственная пошлина, от уплаты которой военный прокурор Новосибирского гарнизона и ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» освобождены, в сумме 1444 рубля 88 копеек.

Руководствуясь положениями статей 173, 194-199 ГПК Российской Федерации военный суд, –

решил:

исковое заявление военного прокурора Новосибирского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> ФИО2, о взыскании суммы неосновательного обогащения, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежную сумму в размере 41496 (сорок одна тысяча четыреста девяносто шесть) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета города Новосибирска судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1444 (одна тысяча четыреста сорок четыре) рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Левченко