Решение № 2-1602/2017 2-1602/2017~М-1485/2017 М-1485/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-1602/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 06 сентября 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Прокофьевой Т.Н.,

при секретаре Богачевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Промсвязьбанк» (прежнее наименование ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по выданному кредиту, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между сторонами был заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <...>, на срок по дд.мм.гггг., со взиманием за пользованием кредитом <...>% годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется должником ежемесячно в соответствии с графиком погашения. В связи с тем, что с дд.мм.гггг. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами, дд.мм.гггг. ей было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до дд.мм.гггг., однако данная обязанность ФИО1 не исполнена до настоящего времени. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет <...>, в том числе: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <...>, в том числе: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещавшаяся о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дд.мм.гггг. года между истцом и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику ФИО1 предоставлен кредит в размере <...>, на срок до дд.мм.гггг., с уплатой <...>% годовых.

Согласно п. 2 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов должно было осуществляться ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения. Датой уплаты ежемесячного платежа является <...> число каждого месяца.

В случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные разделом 2 договора, или неисполнения обязанности, предусмотренной п.4.2 договора, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченную задолженность по процентам подлежат начислению пени в размере <...>% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения (обе даты включительно) (п. 5.1 кредитного договора).

Кредит был предоставлен заемщику ФИО1 путем перечисления всей суммы кредита на её счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета и ответчиком в установленном законом порядке не оспорено.

Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению заемщику ФИО1 кредита в сумме <...> исполнил в полном объеме.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В этом случае кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору, а заемщик обязан погасить указанную задолженность не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

Судом установлено, что в период кредитного договора ответчик нарушила принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем у нее перед банком образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на дд.мм.гггг. года составляет <...>, в том числе: <...> - задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по процентам.

Согласно ст. 309 ГК РФ и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк направил ответчику ФИО1 письменное требование о погашении задолженности № от дд.мм.гггг., однако ответчик требования банка в добровольном порядке не выполнила.

Поскольку заемщик ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, в результате чего у неё перед банком образовалась задолженность в размере <...>, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе относительно размера задолженности, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представила.

Таким образом, проверив арифметическую правильность представленного истцом расчета задолженности ответчика по кредитному договору, следуя принципу состязательности гражданского процесса, суд находит заявленные исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» подлежащими удовлетворению, в связи с чем взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в размере <...>

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере <...>, подтвержденные платежными поручениями № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг. в размере <...>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-подпись.