Постановление № 5-923/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-923/2020

дело № 5-923/2020

86RS0010-01-2020-001953-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 сентября 2020 года город Мегион

Судья Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Парфененко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут по адресу: <адрес> магазине «Монетка», ФИО2 совершил хищение бутылки коньяка «Старая гвардия 5 лет» объемом 0,5 литра стоимостью 359 рублей, тем самым причинил ущерб ООО «Элемент-Трейд» в лице его представителя ФИО5, на указанную сумму.

ФИО2 в судебном заседании вину в мелком хищении признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» ФИО5, в суд не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав ФИО2 и исследовав представленные доказательства, нахожу установленной вину его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства дела, помимо признания ФИО2 своей вины в содеянном, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>(4313) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматриваются выше описанные события и в котором ФИО1 собственноручно указал на согласие с вменяемым правонарушением; сообщением в дежурную часть от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3; заявлением о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицами; справкой о стоимости похищенного имущества; распиской ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о получении на хранение одной бутылки коньяка «Старая гвардия 5 лет»; объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; копией устава ООО «Элемент-Трейд»; копией свидетельства о постановке на учет; товарно-транспортной накладной; копией доверенности на имя Потерпевший №1; копией паспорта на имя Потерпевший №1; объяснением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; справкой РАИБД на лицо; копией паспорта на имя правонарушителя.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Учитывая характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд ХМАО-Югры в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подпись О.А. Парфененко

Копия верна

Судья О.А. Парфененко

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получатель: УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по городу Мегиону ХМАО-Югры) ИНН <***>, КПП 860101001, Счет № 40101810565770510001, Банк РКЦ Ханты-Мансийска, БИК 047162000, Код ОКТМО 71873000, КБК 18811601071010027140, УИН 18880486200490114376 – штраф.

Постановление вступило в законную силу «___»_____________2020 г.