Постановление № 5-56/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 сентября 2018 года г. Спасск–Дальний

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда ФИО1, в расположении военного суда по адресу: улица Краснознамённая, дом 13, город Спасск–Дальний Приморского края,

при секретаре Зейниевой А.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении проходящего военную службу по контракту <данные изъяты> войсковой части №

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

установил:

06 апреля 2018 года в 19 часов 45 минут ФИО2, управляя грузовым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам Ш. и М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, признал и в суде показал, что дата, время, место и обстоятельства совершения этого административного правонарушения в протоколе об административном правонарушении изложены полностью, правильно и соответствуют действительности. Так, 06 апреля 2018 года в 19 часов 45 минут он, управляя грузовым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажирам Ш. и М. был причинен средней тяжести вред здоровью.

Потерпевший Ш. в судебном заседании пояснил, что 06 апреля 2018 года около 20 часов он ехал в кузове грузового автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. Неожиданно автомобиль затормозил и он ударился верхней частью туловища о борт автомобиля. Спустя некоторое время он почувствовал боль в районе левого плеча и был препровожден в медицинское учреждение.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации определено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если водитель транспортного средства допустил какое-либо нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то он несет за содеянное административную ответственность.

Как следует из проверенных в суде протокола об административном правонарушении №, составленного 05 сентября 2018 года инспектором группы по исполнению административного законодательства Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району <данные изъяты> полиции Г., рапорта инспектора дорожно-патрульной службы А., протокола осмотра места совершения административного правонарушения, Схемы дорожно-транспортного происшествия, постановления №, составленных, каждый 06 апреля 2018 года,ФИО2 06 апреля 2018 года в 19 часов 45 минут, управляя грузовым автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе <адрес>, в нарушение требований пунктов 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Правила дорожного движения), не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение.

В соответствии с исследованным в суде заключением эксперта от10 августа 2018 года № у гражданина Ш. при обращении за медицинской помощью имелось телесное повреждение в виде закрытого перелома акромиального конца левой ключицы со смещением отломков, которое возникло от ударного воздействия твердого тупого предмета и повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, поэтому квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта от 10 августа 2018 года № следует, что у гражданина М. при обращении за медицинской помощью имелись следующие телесные повреждения: закрытый перелом верхней ветви правой лонной кости и закрытый двойной перелом верхней ветви левой лонной кости с незначительным смещением, которые возникли от ударного воздействия твердого тупого предмета по передней поверхности таза пострадавшего, возможно при ударе о различные выступающие части внутри автомашины «<данные изъяты>» при его столкновении с другим транспортным средством, и могли быть причинены незадолго до обращения в стационар. Данные телесные повреждения, в совокупности, повлекли за собой длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня, поэтому квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Согласно уточненной справки-доклада начальника № военной автомобильной инспекции (территориальной) о дорожно-транспортном происшествии на служебном транспорте по состоянию на 08 апреля 2018 года усматривается, что 06 апреля 2018 года в 19 часов 45 минут в районе <адрес>, водитель автомобиля «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) ФИО2 превысил безопасную скорость движения и совершил столкновение с остановившимся автомобилем «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №) под управлением Ф.. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажиры автомобиля марки «<данные изъяты>» (государственный регистрационный знак №), в том числе Ш. и М..

Как следует из объяснений Ф., 06 апреля 2018 года около 19 часов 45 минут он двигался на автомашине марки «<данные изъяты>» с полигона в расположение войсковой части № со скоростью около 40 км/ч и подъезжая к дому № по <адрес> он, увидев движущегося ему навстречу велосипедиста, притормозил, после чего почувствовал удар в заднюю часть машины.

Исходя из содержания сообщения инспектора группы по исполнению административного законодательства Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Черниговскому району от05 сентября 2018 года, ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет.

Согласно списку правонарушений ФИО2 в 2018 году неоднократно привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истек годичный срок со дня окончания исполнения постановления в части назначенного административного наказания.

Оценив представленные доказательства и исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной.

Поскольку, при указанных выше обстоятельствах, ФИО2 06 апреля 2018 года в 19 часов 45 минут, управляя грузовым автомобилем, не выдержал дистанцию до двигающегося впереди транспортного средства и совершил с ним столкновение, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, считаю, что он тем самым, нарушив пункт 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При решении вопроса о размере назначаемого административного наказания учитываю характер административного правонарушения, связанный с созданием водителем, реальной угрозы безопасности для других участников дорожного движения, имущественное положение ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, и личность виновного, не имеющего права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, оплату которого произвести в Дальневосточное ГУ Банка России город Владивосток; получатель денежного штрафа Управление федерального казначейства по Приморскому краю (отдел Министерства внутренних дел по Черниговскому району) ИНН <***>; КПП 250001001; ОКТМО 05653425; БИК 040507001; расчетный счет <***>; УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Спасск–Дальний гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии этого постановления.

Верно

Судья Спасск–Дальнего гарнизонного военного суда

ФИО1