Решение № 2А-667/2018 2А-667/2018 ~ М-645/2018 М-645/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2А-667/2018





Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шабаевой Э.В.,

при секретаре Журенковой И.С.,

с участием старшего помощника прокурора Привокзального района г.Тулы Чиненовой Е.В.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы административное дело №2а-667/18 по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г.Туле к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


начальник Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указывая, что на территории обслуживания ОП «Привокзальный» МВД России по ... проживает ФИО2, ... года рождения, который ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ и ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

... ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.

Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений и срок погашения судимости за его совершение составляет 8 лет с момента освобождения.

ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течении года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В связи с чем начальник Управления МВД России по ... просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по ... по доверенности инспектор отделения по осуществлению административного надзора ОУУПиДН УМВД России по ... ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, по указанным основаниям и просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, а также установить ему административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования УМВД России по ... признал в полном объеме, согласился с совершенными правонарушениями, не возражал против возложения на него административного надзора и ряда ограничений.

Суд, выслушав показания участвующих в деле лиц, заключение прокурора Чиненовой Е.В., полагавшего, что заявление об установлении административного надзора и возложения обязанностей подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ст. 1 настоящего Федерального закона, административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденных из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

На основании ст. 2 указанного Федерального закона для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного закона, административный надзор устанавливается, судом при наличии оснований предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 ... осужден Привокзальным районным судом ... по ч.1 ст.111 УК РФ, ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

... ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 11 месяцев 5 дней.

Статья 111 ч.4 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно положениям п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на день совершения ФИО2 преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ..., срок погашения указанной судимости ФИО2 составляет 8 лет со дня его освобождения из мест лишения свободы и истекает ....

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 в течение года дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ... по ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Поскольку установлено, что ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, судимость по которому погашается ..., в течение одного года совершил два административных правонарушения, а потому суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление Управления МВД России по ... и установить ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

С учетом данных о личности ФИО2., характера совершенных им правонарушений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия суд, полагает возможным установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив, запрета выезда за пределы ... без разрешения ОВД.

Установление административного надзора и возложение административных ограничений не лишает ФИО2 права в соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.273, 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:


административное исковое заявление Управления МВД России по ... к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ... года рождения, административный надзор сроком на 2 года

Начало срока административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно: в барах, ресторанах и других питейных заведениях, где осуществляется реализация спиртного в розлив;

- запретить выезд за пределы ... без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд ... в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 июня 2018 года.

Председательствующий



Суд:

Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Туле (подробнее)

Ответчики:

Прокурор Привокзального района г. Тулы (подробнее)

Судьи дела:

Шабаева Э.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ