Решение № 2-3640/2018 2-3640/2018~М-3205/2018 М-3205/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-3640/2018Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3640/18 Именем Российской Федерации «12» октября 2018 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего К.Н. Этвеш при секретаре К.Е. Шишкиной, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Железнодорожного района г. Барнаула о сохранении самовольной перепланировки и переустройства, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, просил сохранить <адрес> в <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии. В обоснование своих требований указывал, что является собственником указанной квартиры. С целью повышения удобства и комфортности проживания, были произведены перепланировка и переустройство, в результате которых выполнены следующие работы: - в дверном проеме между кухней поз. 3 и жилой комнатой поз. 4 установлен дверной блок - в ванной комнате поз. 2 демонтирована раковина - демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор поз. 1 и жилую комнату поз. 4, определена условная граница между ними При обследовании Сибирским филиалом АО«Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» данные перепланировка и переустройство были зафиксированы в техническом паспорте и признаны самовольными. Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчика – администрации Железнодорожного района г. Барнаула, извещенный в установленном законом порядке, не явился, в письменном отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По делу установлено, что ФИО1 является собственником квартиры № 1 жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности. Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. С целью повышения удобства и комфортности проживания произведена перепланировка жилого помещения, которая заключалась в следующем: в дверном проеме между кухней поз. 3 и жилой комнатой поз. 4 установлен дверной блок - в ванной комнате поз. 2 демонтирована раковина - демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие коридор поз. 1 и жилую комнату поз. 4, определена условная граница между ними В соответствии с заключением АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» выполненные перепланировка и переустройство <адрес> жилого <адрес> в <адрес> не снижает несущей способности здания в целом, не представляет угрозы для жизни и здоровья людей, не нарушает права и законные интересы других граждан, не противоречит нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признана допустимыми. В административном порядке произведенные истцом перепланировка и переустройство не могут быть согласованы, поскольку не входят в перечень работ, которые могут быть согласованы управлением архитектуры администрации Железнодорожного района г. Барнаула. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Сохранить квартиру № 1 жилого <адрес> в <адрес> в перепланированном и перестроенном состоянии, зафиксированном в техническом паспорте, составленном Сибирским филиалом АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца через Железнодорожный районный суд г. Барнаула. Судья К.Н. Этвеш Суд:Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Этвеш Константин Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |