Постановление № 5-64/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Административное Дело 5-64/2017 г.Орск 10 марта 2017 года Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области Смирнова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся *** года в г. *** Оренбургской области, гражданки РФ, со *** образованием, работающей ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Орск ул. *** д. *** кв. ***, ФИО1 *** года в *** час. *** мин., из магазина «***», расположенного по адресу: г. Орск *** д. *** осуществила реализацию товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, а именно продала непищевой спиртовой лосьон «***» в количестве 3 флаконов емкостью 100мл по цене *** руб., чем нарушила Постановления главного санитарного врача РФ от 24.01.2017 № 7 «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукции». По данному факту *** года по итогам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административно правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась. Согласно материалам дела, ФИО1 извещалась о месте и времени судебного заседания с помощью телефонограммы по номеру телефона, указанному в материалах дела (л.д.9). Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о надлежащем извещении ФИО1 и возможности рассмотрения дела в его отсутствии, что согласуется с требованием ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, сформулированной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". В судебном заседании исследованы следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении *** от *** года; - сообщение о том, что ФИО1 реализовала алкогольную продукцию; -протокол осмотра посмещния из которого ФИО1 реализовала лосьон «Хлебный»; - протокол изъятия лосьона «***» ( в количестве 20 шт.), который реализовала ФИО1; - объяснения ФИО1 и ФИО2 от *** года; - протокол изъятия у ФИО2 трех бутылок лосьона «***» от *** года; - объяснения ФИО3 от 08.02.2017 года; - копия трудового договора от 01.11.2016 года, заключенный между ИП ФИО4 и ФИО1; - справка об исследовании №5И/2-126 от 07.02.2017 года изъятой продукции. Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателя. В соответствии с Постановлением главного государственного санитарного врача РФ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» от 24.01.2017 года за № 7 юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям приостановить на срок 60 суток розничную торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции (за исключением стеклоомывающих жидкостей, нежидкой спиртосодержащей непищевой продукцией, а также спиртосодержащей непищевой продукцией с использованием укупорочных средств, исключающих её пероральное потребление), осуществляемой ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литров готовой продукции. Из материалов дела следует, что *** года в *** час., из магазина «***» по *** д. *** в г. Орске ФИО1 осуществляла продажу непищевой спиртосодержащей продукции (трех флаконов лосьона с ***» объемом 100 мл по цене *** руб. за бутылку), свободная реализация которой ограничена Федеральным законом "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", а также постановлением главного государственного санитарного врача РФ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» от 24.01.2017 года за № 7. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения кроме её объяснений, объективно подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами по делу. Согласно протоколу осмотра помещения магазина «***» расположенного по *** ***, за прилавком изъяты коробка с лосьоном «***» в количестве *** штук, фототаблицей к данному протоколу (л.д.6-8). Из объяснений ФИО2 установлено, что он приобрел в магазине «***» 3 бутылки лосьона «***» по цене *** руб. ( л.д.11). Тот факт, что изъятый лосьон «***» содержит более 28% этилового спита подтверждается справкой об исследовании № 5И/2-126 от 07.02.2017 года, согласно которой изъятая жидкость (объекты 1,2,3), снабженная этикеткой лосьон «***» являются спиртосодержащими жидкостями с видимой объемной долей этилового спирта – 61%. К непищевой продукции, на которую не распространяется действие Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 24 января 2017 года реализованный ФИО1 лосьон, не относится. Доказательств того, что ФИО1 были приняты все зависящие от нее меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, не представлено. Таким образом, суд считает доказанным факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости с целью извлечения прибыли, свободная реализация которой ограничена. В данном случае ограничение на реализацию спиртосодержащей непищевой продукции - лосьлон «***» ограничен постановлением главного государственного санитарного врача РФ «О приостановлении розничной торговли спиртосодержащей непищевой продукцией» от 24.01.2017 года за № 7. Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ – незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых ограничена законодательством. При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную отвественность, суд относит признание вины. Учитывая вышеизложенные обтоятельства, материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере *** (***) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения. Изъятая алкогольная продукция – *** флакона со спиртосодержащей жидкостью, 100мл объемом, снабженная этикеткой «***» - подлежит изъятию и уничтожению. Штраф перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (УМВД РФ по г. Орску, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 561401001 ОКТМО 53723000001,банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург БИК 045354001 расчетный счет <***> КБК 18811608010016000140, УИН 18880456160000002727. Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении *** от ***. Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Н.В. Смирнова Суд:Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 17 октября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 26 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-64/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-64/2017 |