Решение № 2-582/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-582/2018Гурьевский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-582/2018 именем Российской Федерации Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Метелица Е.В., при секретаре Лимановой Т.В., с извещением сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Гурьевске Кемеровской области «10»сентября 2018 года гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа, КПК «Финанс Капитал» обратился в Гурьевский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ., судебных расходов. Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор № на строительство и дополнительное соглашение к договору целевого займа №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 433 026рублей 00 копеек, сроком на 36 месяцев под 36 % годовых. В соответствии с условиями Договора, займ предоставлен ответчику для целевого использования. А именно: строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес><адрес><адрес><адрес>. В соответствии с п.4.2.5. Договора Заемщик обязан в течение всего срока действия Договора по письменному требованию Займодавца предоставлять в его распоряжение в срок 3 рабочих дня с даты получения письменного требования, запрашиваемые копии необходимых документов. Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ года им в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате займа, а также предоставлении копий документов, однако запрашиваемые документы ответчиком не были предоставлены, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению основного долга и процентов по Договору, тем самым нарушает свои обязательства по Договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года возникла задолженность в сумме 217 163, 38 руб., из которых: - остаток основного долга– 184026,00 рублей, - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – 31 282, 16 руб., - неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по ставке 0,1% от суммы неуплаченных процентов –941,05 рублей, - неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. включительно по ставке 0,1% от суммы основного долга – 941,17 рублей. КПК «Финанс Капитал» направил ответчику требование о досрочном возврате долга и уплате причитающихся процентов. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 217 163 рубля 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 372 рубля 00 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, извещенная о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об отложении дела не просила. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п.1ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации договором займа может быть предусмотрена уплата процентов, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа. В соответствии с п.1. Договора целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Финанс Капитал» (займодавец) и ФИО1 (заемщик), заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме 433 026,00 рублей; заемщик принимает сумму, указанную в п.1. настоящего договора, в процессе пользования займом заемщик обязуется соблюдать принципы кредитования (л.д.11). Согласно п. п.19,20 указанного Договора заимодавец передает денежные средства в собственность Заемщика путем безналичного перечисления с расчетного счета Займодавца на <данные изъяты><данные изъяты> Заемщика №, открытый в Отделении № 8626 ПАО «Сбербанк России» (оборот л.д.12 ). Срок действия договора составляет 36 месяцев, считая с даты предоставления займа, срок возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Согласно п. 12 Договора, при просрочке исполнения очередного платежа по займу Заемщик уплачивает Займодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Заемщик отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору всеми своими доходами и всем принадлежащим ему имуществом (оборот л.д. 11). С общими условиями предоставления займа, ответчик ознакомлен и согласен (п. 14 Договора), что подтверждается его подписью в договоре целевого займа (оборот л.д. 12). Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. Займодавец КПК «Финанс Капитал» перечислил на <данные изъяты> ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, 150 000 рублей и 183 026 рублей соответственно (л.д. 19,20,21). КПК «Финанс Капитал» представил расчет суммы задолженности ФИО1, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Поскольку заемщик ФИО1 не надлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, платежи по договору займа ей не вносились, запрашиваемые истцом документы, ей не были представлены, требования истца о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов, сумму штрафов и пеней обоснованы. В соответствии с п.3.1 Договора Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты штрафа в размере 1% от суммы займа, а также при нарушении сроков возврата займа и (или) процентов по займу. Заемщик обязан уплатить Займодавцу пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет задолженность перед истцом по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 163 рубля 38 копеек (л.д. 10). Расчет суду представляется верным и ответчиком не оспорен. В адрес ответчика ФИО1 истцом было направлено требование о досрочном возврате займа по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлении копии документов. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора (л.д.22). Доказательств, подтверждающих гашение задолженности после возбуждения дела в суде, в материалах дела не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования КПК «Финанс Капитал» о взыскании задолженности по договору целевого займа, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Финанс Капитал»» следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 372, 00 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Руководствуясь статьями 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Финанс Капитал» <данные изъяты> задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ -217 163 рубля 38 копеек, из них: остаток основного долга в сумме 184026рублей 00 копеек; не уплаченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31282рубля 16 копеек; неустойка неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 941 рубль 05 копеек; неустойка неуплаченного в срок долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 914 рублей 17 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 372 рубля 00 копеек, всего 222 535 рублей 38 копеек (двести двадцать две тысячи пятьсот тридцать пять рублей 38 копеек). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня вынесения полного текста решения. Судья: Е.В. Метелица. Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Гурьевский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Метелица Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-582/2018 |