Постановление № 1-99/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 1-99/2019

Дело № 1-99/19


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Кавалерово 27 марта 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи – О.В. Гидрович

с участием и.о. прокурора Кавалеровского района П.А. Каплиева

защитника - адвоката Т.Г. Гибазовой

при секретаре - Е.М. Фадеевой

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ,, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей и/п «Хмыз» продавцом, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

18 ноября 2018 года, в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, ФИО1, управляя легковым автомобилем марки № действуя по неосторожности в форме небрежности, не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, и имея возможность их предотвращения при соблюдении Правил дорожного движения РФ, в нарушении п.п. 1.3, 1.5,10.1, 13.1 Правил дорожного движения РФ утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» создавая опасность для других участников дорожного движения, двигаясь по <адрес> в <адрес> в направлении <адрес> в районе <адрес> при повороте направо с главной дороги на второстепенную, не учла дорожные условия, а именно наличие на её пути следования линии тротуара, по которому передвигалась пешеход Потерпевший №1, грубо пренебрегая требованиями Правил дорожного движения РФ, при наличии опасности для движения, в виде переходящей проезжую часть второстепенной дороги по линии тротуара слева направо по ходу движения транспорта, пешехода Потерпевший №1 не предоставила ей преимущественное право для пересечения проезжей части второстепенной дороги на которую она свернула, не приняла возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего по неосторожности причинила последней телесное повреждение в виде : закрытого, косого, полного перелома диафиза левой бедренной кости со смещением костных отломков, повлекшее за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода оказания или неоказания медицинской помощи, поэтому медицинскому критерию квалифицирующееся как тяжкий вред здоровью, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В ходе предварительного расследования обвиняемая ФИО1 обратилась к следователю с заявлением, в котором просила возбудить перед судом ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении неё и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователем СО МО МВД России «Кавалеровский» ФИО2 направлено в суд постановление, согласованное с руководителем следственного органа, о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемой ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ со всеми материалами уголовного дела.

Обвиняемая ФИО1, ее защитник – адвокат Гибазова Т.Г., потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении, и и.о. прокурора <адрес> ФИО4 против удовлетворения ходатайства следователя и прекращения производства по уголовному делу на основании ст.25.1 УПК РФ не возражали.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, обоснованно, сведения об участии обвиняемой в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, в материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и назначении обвиняемой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено к преступлениям небольшой тяжести, загладила причинений потерпевшей вред, а именно принесла свои извинения потерпевшей, а так же в счет компенсации морального вреда возместила 20 000 рублей; по месту жительства характеризуется удовлетворительно; не судима, ранее к уголовной ответственности не привлекалась; на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие вину ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, не установлены.

Обстоятельства, препятствующие освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в частности, иные основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст.76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.264 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ уголовное дело, уголовное преследование в отношении нее прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание положения ч.1 ст.104.5 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, наличие у нее на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, п.4 ст.254, ч.6 ст.446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, освободить на основании ст.76.2 УК РФ.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить по ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа до 08 мая 2019 года.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа : УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Кавалеровский») ИНН <***> КПП 251501001 ОКТМО: 05610000 номер счета получателя платежа : 40101810900000010002 наименование Банка: Дальневосточное ГУ Банка России БИК: 040507001 УИН: 11701050011000279, КБК: 188116210100160000140.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – автомашину марки «№ – считать возвращенными ФИО1

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено постановление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что на основании ст.446.3 УПК РФ ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа; согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, в ходе дальнейшего производства по уголовному делу лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Кавалеровский районный суд.

Судья: О.В. Гидрович

Копия верна Судья О.В. Гидрович

Секретарь с/з : Е.М. Фадеева