Решение № 12-271/2023 12-31/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 12-271/2023Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 12-31/2024 УИД 03RS0006-01-2023-006004-42 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 12 февраля 2024 года г. Благовещенск РБ Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Хасанов Ф.З., с участием ФИО1, защитника по устному ходатайству ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на определение заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении об отказе в восстановлении срока обжалования постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения, постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Определением заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения. Не согласившись с указанным определением начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обратилась Орджоникидзевский районный суд <адрес> с жалобой, указала, что постановление начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ она получила ДД.ММ.ГГГГ из временного хранилища из почтового отделения №, жалобу на данное постановление с ходатайством о восстановлении срока обжалования направила ДД.ММ.ГГГГ, ею 10дневный срок не пропущен. В этой связи просит отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить срок обжалования постановления. Определением судьи Орджоникидзевского районного суд <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 направлена по подведомственности в Благовещенский районный суд РБ, ДД.ММ.ГГГГ передано в производство судьи Вакиловой К.В., в последующем ДД.ММ.ГГГГ передано в производство судьи Хасанова Ф.З. В судебном заседании ФИО1, защитник по устному ходатайству ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили удовлетворить, отметили, что жалоба была подана в установленный законом срок. В судебное заседание представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, заместитель начальника УГИБДД МВД по РБ, извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, причина неявки не известна. Проверив доводы заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам. Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. Согласно ШПИ № данное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отправлено ЦАФАП ДД.ММ.ГГГГ, прибыло в место вручения и неудачная попытка вручения – ДД.ММ.ГГГГ, возврат из-за истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ, временное хранение – ДД.ММ.ГГГГ, возврат из-за истечения срока хранения – ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу заместителя начальника Бирского почтампта УФПС РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо № на имя ФИО1 получено ею ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отпуском сотрудника операция на сайте отражена с задержкой, а именно ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направила жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования.Определением заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения. В соответствии с пунктом 34 приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При этом, исходя из положений статьи 25.15 КоАП РФ и разъяснений, приведенных в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений. Учитывая ответ заместителя начальника Бирского почтампта УФПС РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что заказное письмо № на имя ФИО1 получено ею ДД.ММ.ГГГГ; ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила жалобу на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ с ходатайством о восстановлении срока обжалования; что как видно из материалов дела, действия заявителя позволяют сделать вывод о том, что она добросовестно пользовалась своими правами, которыми наделен КоАП РФ, и имела намерения реализовать право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом срок, не бездействовала, а принимала активные необходимые меры, по мнению судьи, обжалуемое определение от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья жалобу ФИО1 удовлетворить. Определение заместителя начальника УГИБДД МВД по РБ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении об отказе в восстановлении срока обжалования постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, об оставлении жалобы ФИО1 без рассмотрения - отменить, материалы дела направить в УГИБДД МВД по РБ для рассмотрения жалобы ФИО1 по существу. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. Судья Ф.З. Хасанов Суд:Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хасанов Ф.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |